Borçlunun, takip talebindeki «vâde tarihinden itibaren işleyecek -% 40, % 80 gibi- faize itiraz etmemiş olması halinde», takibin «faiz oranı»na ilişkin kısmının tamamının kesinleşmiş olmayacağı, alacaklının sadece «vade tarihinden takip tarihine kadar itirazsız kesinleşen işlemiş faizi» borçludan tahsil edebileceği, işleyecek faizin, TC. Merkez Bankasının kısa vâdeli krediler için uyguladığı «avans faiz oranı»na göre borçludan talep edilebileceği—
Çekin geçerliliği için keşidecinin imzasını içermesi yeterli olup ayrıca çeke keşidecinin ad ve soyadının veya şirket ünvanının yazılmasının zorunlu bulunmadığı—
Takip dayanağı çekin tereke hakimliğince muhafaza altına alınmış olmasının TTK. mad. 723'de (şimdi; TTK. mad. 811) düzenlenen mücbir sebeplerden sayılacağı- Bu durumda alacaklıların, çekin kendilerine teslim edildiği tarihten sonra TTK. mad. 708/I’de (şimdi;TTK. mad. 796/1) öngörülen ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmiş olmaları halinde, alacaklıların karşılığı bulunmayan çeki takip konusu yapabilecekleri- Borçlu icra mahkemesine başvurusunda borcu kabul ederek ödediğini ileri sürdüğünden, mahkemece İİK. mad. 170/a uyarınca "takibin iptali"ne karar verilmesinin hatalı olduğu-
Çeke dayalı takiplerde, hamilin, keşideciden, çek bedelinin % 03’ünü aşmamak üzere, «komisyon ücreti» yanında, ayrıca, % 5 oranında «tazminat» talep edebileceği—
Şirket temsilcisinin şirket kaşesi (ünvanı) altına atacağı tek imza ile şirketi borçlandıracağı, temsilcinin şirket kaşesi dışında ikinci bir imzasının bulunması halinde bu imzanın şahsen kendisini senet bedelinden sorumlu hale getireceği—
Bonoda «lehtar» olarak gösterilerek kimsenin mutlaka «gerçek» ya da «tüzel» kişiliğinin bulunması gerektiği («Tüzel kişiliği bulunmayan ‘firma’ adına ‘bono’ düzenlenemeyeceği)—