Tatil günlerinin, ödememe protestosunun çekileceği «vâdeyi izleyen iki işgünü»nün hesabında sayılmayacağı—
Senet fotokopisinde «tanzim tarihi»nin görülmemesi fakat icra kafasındaki senet aslında bu tarihin yazılı olması halinde, senedin «bono» olarak kabulü edilemeyeceği-
Senet metnindeki yazıların, değişik renkli kalemle yazılmasının senedin geçerliliğine etkili olmayacağı-
Tahrifat iddiasının, senedin kambiyo senedi niteliğini kaldırmayacağı-
Şirketin (kollektif veya komandit) infisah etmiş olması halinde, tasfiye sonucu beklenmeksizin, ortaklar hakkında takip yapılabileceği—
Senet aslının takip talebine eklenmemiş olmasının icra mahkemesince (tetkik merciince) kendiliğinden gözetilemeyeceği–
Ciranta durumundaki senet lehtarının imzasının lehtara ait olmadığının tesbit edilmesi halinde, hamilin hem lehtar ve hem de keşideci ve diğer cirantalar hakkında takipte bulunabileceği—
Bonoyu «tanık sıfatıyla» imzalayan kişinin, senet bedelinden sorumlu olmayacağı—
Senet arkasına «kefil» sıfatıyla atılan imzanın, «aval» hükmünde olduğu—
Mahkeme ya da icra dosyası içindeki çek fotokopilerinde «keşide yeri»nin görülmemesinin, alacaklının keşide yerini takipten sonra eklediğini göstereceği ve bunun geçerli olmayacağı—