Senet lehtarlarından birisinin isminin çizilmiş ve fakat bunun keşidecilerce imza edilmemiş olması halinde, takibin lehtarların tümü tarafından yapılması gerekeceği—
Rakamla ifade edilen vade tarihinde (ve bedel miktarında) yapılan düzeltmenin altı borçlu tarafından imza edilmemişse senedin (rakamın) geçerliliğini koruyacağı—
Senede «vade tarihi»nin sonradan ilave edilmiş olmasının, senedin «kambiyo senedi» olma niteliğini etkilemeyeceği-
Muhatap tarafından kabul edilmemiş bulunan (üzerinde «kabul şerhi» bulunmayan) poliçenin, muhatap hakkında «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takibe konulamayacağı—
Birbirini takip eden -birden fazla- vadeyi içeren poliçelerin hükümsüz olduğu—
Teminat (rehin) cirosu ile senede hamil olan bankanın keşideciyi takip edebileceği—
Tanzim tarihinin, alacaklı vekili tarafından takip sırasında atılmış olduğunun anlaşılması halinde, senedin bono olma niteliğim kaybedeceği—
Teminat cirosu ile senede hamil olan bankanın, senedi beyaz ciro ile lehtar-dan aldıktan sonra tekrar lehtara beyaz ciro ile iade eden cirantayı takip edebileceği—
Senet fotokopisinde «tanzim tarihi»nin görülmemesi fakat icra kafasındaki senet aslında bu tarihin yazılı olması halinde, senedin «bono» olarak kabulü edilemeyeceği-
İhtiyati haciz kararının, tanzim tarihi bulunmayan senetlere kambiyo senedi niteliğini kazandırmayacağı—