Protestoya ilişkin müddetlerin hesabında aradaki tatil günlerinin sayılacağı-
İİK. 58/II-3 hükmü kamu düzeni ile ilgili emredici bir hüküm olduğundan, takibin -takip talebi ve ödeme emrinde takip konusu yabancı para alacağının Türk parası karşılığı gösterilmeden- «yabancı para» olarak kesinleşmesi halinde infaz kabiliyeti olmayacağı ve icra mahkemesince doğrudan doğruya (veya «süresiz şikayet» yoluyla yapılacak başvuru üzerine «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği—
Lehtarın ilk cirosunun çizilerek iptal edilmiş olması halinde, lehtar gözükmeyen kişi tarafından yapılan cironun da geçersiz olacağı (ve dolayısı ile takip yapanın «yetkili hamil» sayılmayacağı)—
Cironun vadeden sonra yapılmış olmasının, alacaklının takip hakkını etkilemeyeceği-
Rehin cirosu ile poliçeyi (bonoyu) elinde bulunduran hamilin, poliçeden (bonodan) doğan tüm hakları kullanabileceği—
Hamiline yazılmış çeklerde ciro silsilesine bakılmayacağı, çekten doğan alacağın teslim ile hamile geçmiş olacağı (Hamiline yazılı çeke, malik sıfatıyla zilyet olan kimsenin, çekte yazılı hakkın sahibi olacağı)—
Hamiline yazılı olan çeklerin, başkasına verilebilmesi için ciro zorunluluğu bulunmadığı—
Ciranta hakkında takipte bulunabilmek için, sadece keşidecinin süresinde protesto edilmesi yeterli olup, ayrıca ciranta adına da protesto düzenlenmesine gerek bulunmadığı—
Vade tarihi içermeyen bonoya dayalı takiplerde alacaklının ibraz (takip) ta-rihinden itibaren faiz isteyebileceği—
Vade tarihi taşımayan yabancı para alacağı içeren bonoya dayalı takiplerde borçlu ibraz (takip) tarihinde temerrüde düşmüş sayılacağından, alacaklının «takip tarihindeki kur» üzerinden talepte bulunabileceği-