«İdari bir birim» olmadığı için «keşide yeri» olarak kabul edilemeyecek -ve bonoda; «Burgaz», «A.bey Adası», «Çengelköy», «Zeyden mahallesi», «M.er», «Akçay», «Şaşkın Bakkal-Suadiye», «Bahçeşehir», «Kızılay», «Bahçelievler», «Gaziosmanpaşa ve Balgat», «Florya», «Mecidiyeköy», «Karaköy», «İ.raltı», «M.lar», «Alsancak», «Kalamış», «Kavak mahallesi», «Güzelyalı», «Yukarı Ortaören», «G.li», «Şehremini», «K.Bağlar», «Fındıkzade», «Taksim», «Beylerbeyi», «G.en», «4. L.»şeklinde gösterilmiş olan- yerler:—
Senette matbu olarak yazılı (Türk lirası) ibaresinin üzeri çizilerek (İtalyan lireti) sözcüklerinin yazılmış olması halinde, bu değişikliğin yanında borçlunun parası bulunmadığından, yapılan değişikliğin borçlu aleyhine sonuç doğurmayacağı—
Bononun -protokol uyarınca- cezai şart olarak düzenlendiğinin anlaşılması halinde, «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği-
«Tahsil cirosu ile verilen bonolar» ile «teminat olarak verilmiş olan bonolar»a dayanılarak, sadece keşideci hakkında takipde bulunabileceği (hamilin) kendi cirantasını takip edemeyeceği—
Unsur eksikliği nedeniyle kambiyo senedi (bono) sayılmayan senede dayanılarak yapılan takiplerde reeskont (şimdi; avans) faizi değil «yasal faiz» istenebileceği—
Senet fotokopisinde «tanzim tarihi»nin görülmemesi fakat icra kafasındaki senet aslında bu tarihin yazılı olması halinde de, senedin «bono» olarak kabulü gerekeceği-