Tarafların sıfatına bakılmaksızın kambiyo senedi düzenlenmesi ticari iş sayıldığından, kambiyo senedine dayanan takiplerde alacaklının kısa vadeli krediler için öngörülen banka reeskont -şimdi; avans- oranına göre faiz isteyebileceği—
İİK. 58/II-3 hükmü kamu düzeni ile ilgili emredici bir hüküm olduğundan, takibin -takip talebi ve ödeme emrinde takip konusu yabancı para alacağının Türk parası karşılığı gösterilmeden- «yabancı para» olarak kesinleşmesi halinde infaz kabiliyeti olmayacağı ve icra mahkemesince doğrudan doğruya(veya «süresiz şikayet» yoluyla yapılacak başvuru üzerine «takibin iptaline» karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun itiraz dilekçesinde «takip dayanağı senetlerin tanzim tarihlerinde tahrifat yapılarak, vadeden önceki tarihi taşır hale getirildiği» hususunda herhangi bir itirazı bulunmamasına rağmen, mahkemece kendiliğinden «tanzim tarihlerindeki düzeltmenin tahrifat olarak nitelendirilerek takibin iptaline» karar verilemeyeceği—
Senedin alacak miktarını belirten yazılı bölümde, tahrifat değil çizilme bulunması halinde bunun ilgisi tarafından tasdik edilmedikçe HUMK. 298 uyarınca hükümsüz olacağı-
Muhatap bankanın çek arkasına yazdığı «mahkemenin ihtiyati tedbir kararı nedeniyle herhangi bir işlem yapılamadığına dair yazının, çekin hamil tarafından icraya konmasını engellemeyeceği—