Madde Listesi Madde 167 - Takibin kabulü şartları
Madde No :
Bonoda «tanzim (düzenlenme) yeri» olarak -«B.Çekmece», «Siteler», «Yeni Bosna-İst.», «Pendik Sanayi Sitesi», «Özdere belgesi», «Karşıyaka», «Bahçelievler», «E.ler», «H.veliler (Köyü)», «Mamak», «Kavacık-İstanbul», «İkitelli-İst.», «Alaçatı Köyü», «Köksalan Köyü», «Dikme Köyü», «H....Köyü», «E.ler», «Çanıbaşı Köyü», «Şişli», «Bozköy» şeklinde- gösterilen yerler «idarî birim» niteliğinde olduğu için, düzenlenen senedin «bono» niteliğini taşıdığı—
Noterce düzenlenen protesto belgesinde ve senet suretinde «düzenlenme tarihi»nin yazılı olmamasının, senedin aslında düzenlenme tarihinin yazılı olması durumunda senedin «bono» sayılmamasını gerektirmeyeceği—
Düzenlenme (tanzim) tarihinin sonradan -anlaşmaya aykırı olarak- yazıldığının belge ile kanıtlanması gerektiği, aksi takdirde, üzerindeki tarihin geçerli olacağı—
«Lehtar» tarafından hamile yapılmış «ciro» olmadıkça, hamilin «yetkili hamil» olarak (sıfatıyla) senet borçluları hakkında takipte bulunamayacağı—
Çekin arkasına bankaca «işbu çek müşteri kayıp talimatına istinaden işleme alınmamıştır» şeklinde verilmiş olan şerhin alacaklı tarafından hem kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla hem de genel haciz yoluyla takip yapılmasına engel teşkil etmeyeceği-
TTK.nun 588.maddesi (şimdi; Yeni TTK. mad. 676) gereğince, tahrifatlı olmamak koşuluyla senette rakam veya yazı ile yazılı bedel arasında bir fark varsa yazı ile yazılan bedele itibar olunur; ancak somut olayda takip dayanağı senedin, rakamla yazılı olan bölümünde bir düzeltme (tahrifat) mevcut olduğundan ve de bu düzeltme ayrıca HUMK.nun 298.maddesince tasdik edilmediğinden yazı ile yazılan bölüme bu gibi halde itibar edilemeyeceği-
Lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine gerek bulunmadığı gibi, cironun cirantanın sadece imzasından ibaret de olabileceği, bu şekildeki ciroya «beyaz ciro» denildiği—
Şirket temsilcisinin şirket kaşesi (ünvanı) altına atacağı tek imza ile şirketi borçlandıracağı, temsilcinin şirket kaşesi dışında ikinci bir imzasının bulunması halinde bu imzanın şahsen kendisini senet bedelinden sorumlu hale getireceği—
Çekteki imzanın el yazısı ile atılmış olması yeterli olup, bu imzanın ne şekilde olacağı konusunda kanunda özel bir düzenleme bulunmadığından, kişinin kendisine özgü belirli karakterleri içeren sembolleri belirleyerek imzasını atabileceği gibi, ad ve soyadını yazarak da -bu sırada imza atmayı amaç edinerek- çeki düzenleyebileceği, ad ve soyadın imza olarak atılmış olup olmadığını saptamak için mahkemece borçlunun ad ve soyadını yazarak imza atma şeklinde bir uygulaması olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği—