Takip dayanağı bononun taraflar arasındaki ilişkinin teminatı olarak düzenlendiğinin saptanması halinde, senedin (alacağın) tahsil edilip edilmeyeceği yargılama gerektireceğinden, senedin «kayıtsız şartsız muayyen bir bedeli ödeme vaadi içeren bono» olmaktan çıkacağı ve kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu yapılamayacağı—
Senet lehtarının «M. Köksal» iken «M. Köksal» olarak değiştirilmiş olması ve borçlunun «tahrifatla senet lehtarının değiştirildiğini» iddia etmemesi halinde, senet lehtarının isminin yukarıda belirtilen şekilde değiştirilmesinin, senedin zorunlu unsurlarında yapılmış bir tahrifat olarak nitelendirilemeyeceği—
Alacaklının «takip talebi»nde, «tahsil veya takip tarihindeki kur’un hangisi yüksek ise, fiili ödemenin o kur üzerinden yapılmasını» terditli olarak isteyemeyeceği—
Alacaklının gerek "takip talebi" ve gerekse "ödeme emri"nde, «yabancı para alacağını hangi tarihteki kur üzerinden talep ettiğini açıklamamış olmasının takibin iptalini gerektirmeyeceği–