Kambiyo senedi arkasındaki «ilk ciro»nun lehtara ait olmaması halinde, ciro zincirinde kopukluk bulunduğunun kabulü gerekeceği, bu durumda senedi elin-de bulunduran lehtarın sadece keşideci hakkında takip bulunabileceği, kendisinden önceki cirantayı takip edemeyeceği—
Bir bonoda «emre yazılı değildir» veya bu manayı ifade eder şekilde «ciro edilemez» gibi ibarelerin yazılması halinin, o bononun kambiyo senedi olma niteliğini etkilemeyeceği, böyle bir bonoya dayalı olarak lehtarın borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabileceği—
Keşidecinin «gerçek kişi» veya «tüzel kişi» olmasının, bononun geçerlik koşullarından olmadığı (tüzel kişiliği bulunmayan «firma» adına bono düzenlenebileceği)-
Lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine gerek bulunmadığı gibi, cironun cirantanın sadece imzasından ibaret de olabileceği, bu şekildeki ciroya «beyaz ciro» denildiği-
Kambiyo senedine dayalı takiplerde vade tarihinden tahsil tarihine kadar alacaklının -3095 sayılı Kanunun değişik 2. maddesi uyarınca- «avans faizi oranı»na göre faiz talep edebileceği—
Hamiline yazılı bir çekin bankaya ibrazından sonra, ciro edilmeksizin başkasına elden devrinin olanaksız olduğu, ibrazdan sonra alacaklının çekte hak sahibi olabilmesi için TTK’nun 705. maddesi uyarınca adına «alacağın temliki» hükümlerini doğuran bir cironun bulunması gerekeceği—