Ödeme protestosundan yahut bu protestonun tanzimi için muayyen olan müddetin geçmesinden sonra yapılan ciro, alacağın temliki hükmünde olduğu, bu durumda usulüne uygun yapılmış alacağın temliki olmadığı sürece, senedi elinde bulunduranın haklı hamil sayılamayacağı-
Keşide yerinin neresi olduğunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde gösterilmesi zorun olduğundan keşide yeri «K.Paşa» şeklinde kısaltılan dayanak belgenin kambiyo senedi niteliğinde olmadığı-
Muhatap bankaya ibraz edilmediği için havale hükmünde olan çeke dayanılarak genel haciz yoluyla takip yapılıp borçlunun itirazı üzerine icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasının istenemeyeceği—
Senedin ön (veya; arka) yüzünde yazılı olan «işbu senet teminat senedi olarak düzenlenmiş olup üçüncü şahıslara ciro edilemez» kaydının senedin kambiyo senedi olma niteliğini değiştirmeyeceği-
Bonoda «keşide (tanzim) yeri»nin -kent, ilçe, bucak, köy gibi- idari birim belirtir şekilde ifade edilmesinin yeterli olduğu, ayrıca «adres» gösterilmesinin gerekmediği—
Çizilmiş ciroların hiç yazılmamış sayılacağı—
Bononun vadesinde tahrifat yapılmış olması halinde, tahrifat öncesi bonoda yazılı olan tarihin, «vade tarihi» olarak kabulü gerekeceği-
Lehtar olarak hem firma isminin hem de gerçek kişinin isim ve soyadının yazılmış olması halinde, senedin «bono» niteliğini taşıyacağı—
Yabancı para alacağına dayalı takiplerde alacaklının «tahsil (fiili ödeme) tarihindeki kur üzerinden» ödeme yapılmasını istemiş olması halinde; vâde tarihi bulunan senetlerde «vâde tarihinden tahsil tarihine kadar» vâde tarihi bulunmayan senede dayalı takiplerde ise, «takip tarihinden tahsil tarihine kadar» ‘yabancı para faizi’ (3095 s. K. 4/a) talep edilebileceği (yani devlet bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vâdeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre faizin hesaplanması gerekeceği)—