Mükerrer kaydın iptali isteği, tanımanın iptalini de içermekte olduğundan görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğu- Görev kamu düzenine ilişkin olup, ileri sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınacağı-
Yargılamanın yapılmasına yönelik usul kurallarının hakimin hukukuna tabi (lex fori) olup bu nedenle küçüğe kayyım tayinine gerek olmadığının gözetilmemesinin doğru görülmediği-
Açacağı babalık davası için biyolojik babası olduğunu iddia ettiği çocuğa kayyım tayini isteği, ve küçüğü tanıma niteliğindeki davanın aile mahkemesinde görülmesinin gerekeceği-
Ana veya baba evli değilse velayet anaya ait ise de (TMK.m.337/1) çocuk ile baba arasında soybağının, ana ile evlilik, tanıma ya da hakim hükmüyle kurulabileceği, tanımanın, babanın aile mahkemesine yazılı başvurusu ile yapılabileceği-
Dava, koruma altına alınan küçüğün koruyucu aileye teslim edilmesi isteminin reddine dair kararın kaldırılması istemine ilişkin olup, davaya bakma görevinin Aile Mahkemesine ait olduğu-
Başka bir erkekle soybağı bulunan çocuğun, bu bağ geçersiz kılınmadıkça tanınamayacağı–
Tanımanın iptali davası sonuçlanmadan, babalık davasının dinlenmeyeceği-
Tanımanın, babanın nüfus memuruna veya mahkemeye yazılı başvurusu ya da resmi senetle veya vasiyetname ile olacağı–