Davacılar vekilinin ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra, tahkikat için duruşmaya davet edilmediği anlaşılmakla, davacılar vekiline usulüne uygun davetiye çıkartılarak, sonucuna göre işlem yapılması gerekirken, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu-
6100 sayılı HMK'nın yürürlükte olduğu dönemde açılan davada ön inceleme duruşması tamamlanıp tahkikat aşamasına geçilmesine karşılık anılan yasanın 147.maddesinin emredici hükmüne aykırı biçimde davalı tarafın tahkikat duruşmasına davet edilmeksizin esasa ilişkin karar verilmek suretiyle davalının hukuki dinlenilme hakkına aykırı davranılmasının hükmün bozulmasını gerektirdiği-
Mahkemenin ön inceleme aşamasından sonra tahkikat işlemine gerek olmaması halinde nihai bir karar verebileceği, ancak mahkemenin ön inceleme aşamasında nihai karar verebilmesi için dava şartlarından birinin bulunmaması, ilk itirazların yerinde olması, hak düşürücü sürenin geçmiş olması veya zamanaşımı def’inin dinlenebilir olması gerekeceği, mahkemece bu nedenler dışında işin esasına girilerek delillerin değerlendirilmesi sonucu bir karar verilecekse HMK’nın 143 ve devamı maddeleri uyarınca tahkikat aşamasına geçilmesi ve özellikle HMK’nın 147. maddesi uyarınca tarafların tahkikat için duruşmaya davet edilmesi gerekeceği-
Davalı şirketin adres değişikliğinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine rağmen, davalının eski adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmayacağı açık olup, geçersiz adrese yapılan tebligata dayalı olarak taraf teşkili sağlanamayacağı, davanın görülebilmesi için öncelikle usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanmasının zorunlu olduğu-
Davanın tahkikat aşamasına geçildiğinde davalı tarafın 6100 sayılı HMK mad.147 uyarınca tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunlu olduğundan davalının tahkikat duruşmasına katılma imkanı sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması AY mad.36 ve AİHS mad.6'da düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkına aykırı olduğundan, ön inceleme duruşması tamamlanıp tahkikata geçilmesine rağmen davalı tarafın tahkikat duruşmasına davet edilmeksizin esasa ilişkin karar veremeyeceği-
Davalı şirketin adres değişikliğinin ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesine rağmen, davalının eski adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmayacağı- Geçersiz adrese yapılan tebligata dayalı olarak taraf teşkili sağlanamayacağı-
Kira ve bina yönetim gideri alacaklarının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi-
Davalı şirketin, ticaret sicil memurluğu tarafından bildirilen adresine daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığından, davalı şirketin usulüne uygun duruşmaya davet edilerek taraf teşkilinin sağlandığı söylenemeyeceği ve taraf teşkilinin sağlanması kamu düzenine ilişkin olduğundan davalı şirket yönünden taraf teşkilinin sağlanmasından sonra davacının talepleri hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Mahkemece ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunlu olacağı; bu yasal zorunluluğun gereği yapılmadan davalının yokluğunda hüküm kurulmasının, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK.md.27) aykırılık teşkil edeceği-
Mahkemece ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp tahkikat aşamasına geçildiğinden, davalının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesinin zorunlu olacağı-