Davalının, HMK. mad. 147 gereğince, tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunlu olup, bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasında bulunmasına olanak sağlanmaksızın, davanın esası hakkında hüküm kurulmasının, davalının hukuki dinlenilme hakkına (HMK. mad. 27) aykırı olacağı-
Tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalı tarafın 6100 sayılı HMK'nın 147. maddesi uyarınca tahkikat duruşmasına davet edilmesinin zorunlu olduğu, bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp davalının tahkikat duruşmasına katılması imkanı sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulmasının Anayasa'nın 36. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkına aykırı olduğu-
Mahkemenin ön inceleme aşamasında nihai karar verebilmesi için dava şartlarından birinin bulunmaması, ilk itirazların yerinde olması, hak düşürücü sürenin geçmiş olması veya zamanaşımı def’inin dinlenebilir olması gerektiği- Mahkemece bu nedenler dışında, işin esasına girilerek delillerin değerlendirilmesi sonucu bir karar verilecekse HMK. mad. 143 vd. uyarınca tahkikat aşamasına geçilmesi ve özellikle HMK. mad. 147 uyarınca tarafların tahkikat için duruşmaya davet edilmesi gerektiği-
Davanın tahkikat aşamasına geçildiğinde davalı tarafın 6100 sayılı HMK mad.147 uyarınca tahkikat duruşmasına davet edilmesi gerektiğinden, davalının tahkikat duruşmasına katılma imkanı sağlanmadan davanın esası hakkında hüküm kurulması AY mad.36 ve AİHS mad.6'da düzenlenen adil yargılanma hakkının en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkına aykırılık teşkil edeceği- .
Dava dilekçesi davacıya mahkeme tarafından tebliğe gönderildikten sonra görevli memurca ' tebliğ evrakı merkezimize duruşma gününden sonra geldiğinden tebliğ çıkaran mahkemeye bila iadesine ' şerhi ile iade edildiği mahkemece davacıya duruşma gününü bildirir tensip zaptının tebliğ edilmemiş olmasına rağmen dosyanın önce işlemden kaldırılmasının, sonra davanın açılmamış sayılmasına karar vermesinin yerinde olmadığı-
Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmiş ve davalı cevabında savunmasını dile getirmiş ise de, sonrasında HMK nın 147. maddesine göre duruşma gününün kararlaştırıldığı tensip zaptı HMK'nın 147. maddesine göre usulüne uygun şekilde davalıya tebliğ edilmeksizin davalının yokluğunda, taraf teşkili sağlanmaksızın uyuşmazlığın esası hakkında hüküm kurulmuş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Tebliği çıkaran merci tarafından tebliğ evrakı üzerine, bu adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olması nedeniyle, tebligatın Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılması gerektiğine ilişkin bir şerh verilmesi gerektiği, adresin mernis adresi olduğuna ilişkin bir kayıt bulunmadığından yapılan tebliğ işlemlerinin Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesine aykırı olduğu- Mahkemece ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalının HMK. mad. 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi gerektiği- Ön inceleme duruşmasında, bu yönde ara karar kurulduğu halde mahkemece tahkikat duruşma gününün davalıya tebliğine ilişkin tebligat çıkarılmadığı, bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasında bulunmasına olanak sağlanmadığı anlaşıldığından, bu durumun hukuki dinlenilme hakkının kullanılmasını engellemiş olduğu-
Mahkemece ön incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verilerek, davalıya ön inceleme duruşmasına çağrı davetiyesi tebliğ edilmiş; ancak davalı taraf belirlenen ön inceleme duruşmasına gelmemiş ve mahkemece, ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalının HMK. mad. 147 gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunluluğun gereği yapılmadan davalının hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğinde (HMK. mad. 27) davalının yokluğunda hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu-