Müşterek mülkiyet konusu taşınmazlarda, davalının davacının pa-yından yararlanmasına engel olduğu kanıtlanmadan “elatmanın önlenmesi” kararı verilmeyeceği -
Üzerinde diğer paydaşlar tarafından yapılmış inşaat bulunan müş-terek mülkiyet hissesinin, üzerindeki bu inşaat ile birlikte satılacağı, inşaatı yapmış olan paydaşların inşaat bedelini talep edebileceği, satışın durdurulmasını isteyemeyeceği -
Toplanan mahsülden 1/3 pay isteyen davacının, taşınmazın mülkiyet hakkının 1/3’nün kendisine ait olduğunu kanıtlaması gerekeceği -
Müşterek mülkün kullanılma biçimini paydaşların diledikleri şekil-de -payları oranında veya başka şekilde- düzenleyebilecekleri -
“Yararlanmaya engel olma” (intifadan men) koşulu aranmaksızın bir paydaşın, müşterek yeri ekip biçen diğer paydaştan elde ettiği üründen pay isteyebileceği -
İlgili paydaş tarafından, müşterek mülkiyet konusu taşınmazın paydaşlar arasında uzun süreden beri devam eden eylemli kullanma sonucu oluşan kullanma biçimine aykırı davranışının önlenmesinin istenebileceği -
Konut yapmak için muhtelif kişilerce -olayda; 15 kişi tarafından- satın alınıp üzerine fiili parselasyon sonucu konutlar yapılan, bu tarla halinde iken arsa haline gelmiş olan taşınmaz hakkında, iki paydaş arasında çıkan uyuşmazlık sonucunda açılan elatmanın önlenmesi davasında MK. 688 vd. hükümleri yetersiz kalacağından, hakimin MK. 1. hükmünden yararlanarak kanun koyucu gibi hareket edip uyuşmazlığı çözmesi gerekeceği-
Müşterek mülkiyet konusu taşınmazın tamamını kiraya verip kira parasını alan paydaşın, bu paradan diğer paydaşların payına düşen miktarı ödemekle yükümlü olduğu (Başkasının payını kiraya veren paydaşın, aldığı kira parasını payları oranında diğer -hak sahibi- paydaşlara geri vermek (ödemek) zorunda olduğu) -
Bankadaki müşterek hesaptaki paranın mülkiyetinin -hesap açılır-ken özel şart konmadıkça- kimin yatırdığına bakılmaksızın, yarı yarıya taraflara ait sayılacağı -