Mirasın reddinin iptal davasında görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olup, bu hususun re’sen gözetilmesi gerekeceği-
Mirasın reddi kararının iptali davasında görevli mahkemenin, alacağın tutarına göre belirlenecek olup, terekeden alacağı olduğunu ileri süren davacının alacağı miktar olarak belirlenip öncelikle mahkemenin görevi saptandıktan sonra davaya devam mı, ret mi edileceğinin kararlaştırılması gerekeceği (şimdi; bu konuda asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu)-
Borçlu-mirasçıların "mirasın reddi konusundaki işlemlerinin -'kendilerinden mal kaçırmak amacı ile yapıldığı' iddiası ile- iptâli için, alacaklıları tarafından iptâl davası açılabileceği-
Mirasın reddi; mirasçılar tarafından sulh hukuk mahkemesine yazılı ya da sözlü beyanla kayıtsız şartsız yapılması gerekeceği, mirasın reddine karşı da reddeden mirasçının alacaklılarının redde itiraz davalarını ‘ret tarihinden’ itibaren (6) ay içerisinde açmaları, bu sürenin geçirilmesinden sonra açılan davanın reddi gerekeceği-
Mirasın reddi beyanı yapıldıktan sonra, ret tarihinden başlayarak altı ay içinde reddin iptali davası açılması gerekeceği, bu süre hak düşürücü süre olduğundan davanın hak düşürücü süre geçtiğinden reddi gerekeceği-
MK. 617’deki altı aylık dava açma süresinin, miras bırakanın alacaklıları hakkında değil, mirasçının alacaklıları hakkında uygulanabileceği -
Mirası kötüniyetle reddetmiş olan borçlu - mirasçının alacaklıla-rının «reddin iptali» için açtıkları davada, «davalının malvarlığının borç-larını ödemeye yetmediği»ni, aciz belgesi ibraz ederek kanıtlayabilecekleri -
MK. 617’deki altı aylık sürenin, red isteminin tescil tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı -
İradeyi fesada uğratan (sakatlayan) sebeplerin (BK. 23-30 (şimdi; TBK. mad. 30-38), MK 451) bulunması halinde –MK. 5’de yapılan atıf nedeniyle – miras mukavelesinin iptali gerekeceği –
MK. 617’deki altı aylık sürenin «zaman aşımı» değil «hak düşürücü süre» olduğu -