Kesin rehin açığı belgesinin «kesin aciz belgesi» gibi ilk hacze mutlak olarak katılma hakkı vermediği, bu belgeye sahip olan alacaklının ancak İİK. mad. 100/4’deki koşulların gerçekleşmesi halinde, ilk hacze katılabileceği–
«Rehin açığı belgesi»nin niteliğine göre borçluya «ödeme emri» ya da «icra emri» tebliğ edilmeden takibin sürdürülemeyeceği—
İpotek tutarının tamamen icra dosyasına borçlu tarafından yatırılmış olması halinde, icra müdürlüğünce «rehin açığı belgesi» düzenlenemeyeceği—
Alacaklının, «rehin açığı belgesinin düzenlendiği tarih»den değil «satışın kesinleştiği tarih»den itibaren bir yıl içinde haciz yolu ile takip talebinde bulunması halinde, borçluya yeniden «ödeme emri» ya da «icra emri» gönderilmesi gerekmeyeceği—
İİK. 152 uyarınca alacaklının, almış olduğu "kesin rehin açığı belgesi"ne dayanarak asıl borçlu hakkında, sıfatına göre "haciz" ya da "iflas" yolu ile takipte bulunabileceği; sorumluluğu ipotekli taşınmaz ile sınırlı olan ipotek veren üçüncü kişi hakkında, takip yapamayacağı-
Taşınmaz maliki üçüncü kişinin -alacaklıya karşı- sorumluluğunun, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile taşınmazın satılması ile sona ereceği, aldığı “rehin açığı belgesi”ne dayanarak, alacaklının taşınmaz maliki hakkında takipte bulunamayacağı-
Kesin rehin açığı belgesine dayanılarak aynı takip dosyası üzerinden takibe devam edilemeyeceği, yeni bir takip yapılması gerekeceği—
«Rehin açığı belgesi»nin, «ilâm niteliğindeki belge»lerden olmadığı–
Rehin açığı belgesine dayalı iflas ödeme emrine itiraz edilmesi halinde, iflas davasında bu itirazın incelenmesi gerekeceği—