2560 s. Kanun ile kurulmuş olan ve 6762 s. TTK'nun 18/1. maddesi anlamında özel hukuk hükümlerine göre idare edilen bir kamu kuruluşu olan İSKİ'nin ticari şekilde veya iktisadi esaslara göre işletildiği; yaptığı işler itibariyle de ticarethane sayıldığı ve açık biçimde "tacir" sıfatını taşıdığı- Davalı İSKİ tacir olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözüm yerinin adli yargı mercileri olduğunun kabulü gerekeceği-
İflas davasına bakan mahkemenin, borçlunun iflasa tabi kişilerden olup olmadığını re'sen araştırmak zorunda olduğu, limited şirket ortaklığı ve yöneticiliğinin, tek başına tacir olmayı ve böylece iflasa tabi kişilerden olmayı gerektirmediği-
Türk hukukunda kural olarak yalnız tacirlerin iflasına karar verilebileceğinden, sermaye şirketlerinin ortakları ve yöneticilerinin sadece bu sıfatları nedeniyle İİK.’nun 177. maddesi uyarınca doğrudan iflaslarına karar verilemeyeceği-
Kural olarak, sadece «tacir» sıfatını taşıyan kişilerin iflâsına karar verilebileceği–
Sanat erbabının gerek bizzat gerek işçi istihdam ve makine istimal suretiyle sanat eserlerini vücuda getirerek bu eserleri satması hususunun ticari muamele olmadığı Ticaret Kanunumuzun adı geçen on dokuzuncu maddesi hükmü icabından bulunmasına göre Diş Hekiminin hastası ile arasındaki hukuki münasebetin mahiyetini tamamen adi yani medeni olarak kabul etmenin gerekeceği-