22. HD. 09.10.2018 T. E: 4488, K: 21501-
22. HD. 09.10.2018 T. E: 2017/14918, K: 21474-
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin kanuna uygun kurulmadığı ve davacının baştan itibaren davalının işçisi sayılması gerektiği-
22. HD. 09.10.2018 T. E: 4486, K: 21499-
22. HD. 09.10.2018 T. E: 4487, K: 21500-
İhbarı talep edilen şirketlere ihbar dilekçesi ve dava dilekçesinin tebliği sağlanarak ve tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları eksiksiz dosyaya alınarak, ihbar edilen şirketlerin, davalı ile olan ilişkilerini gösterir hizmet alım sözleşmeleri dahil, sunmaları halinde beyan dilekçeleri ile varsa delillerin toplanması, ihbar olunan şirketlerin yargılamayı takip etmemeleri halinde ise asıl işveren olan davalı Belediyenin delil dilekçesinde ve aşamalarda belirttiği üzere davacı işçiye ait özlük dosyası ve hizmet alım sözleşmelerinin birer suretlerinin söz konusu alt işveren şirketlerden müzekkere ile istenerek getirtilmesi, gerekirse yeniden bilirkişi incelemesi de yaptırılarak neticesine göre hüküm kurulması gerektiği- Kısmi alacak davasında, ıslah ile arttırılan miktara ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, hüküm altına alınan alacakların tümü için dava tarihinden itibaren faiz yürütülemeyeceği-
Alt işveren işçilerinin bir kısmının, üstlenilen hizmet dışında asıl veya yardımcı başka işte çalıştırılmaları, asıl-alt işveren arasındaki sözleşmeyi muvazaalı hale getirmeyeceği- Muvazaanın Borçlar Kanunu'nda düzenlenmiş olup, tarafların üçüncü kişileri aldatmak amacıyla ve kendi gerçek iradelerine uymayan ve aralarında hüküm ve sonuç meydana getirmesi arzu etmedikleri görünüşte bir anlaşma olarak tanımlanabileceği-
22. HD. 04.10.2018 T. E: 12830, K: 21039-
22. HD. 04.10.2018 T. E: 2017/30353, K: 21099-
22. HD. 04.10.2018 T. E: 2017/30356, K: 21100-