Esas takibe geçildikten sonra, ihtiyati haciz kararının kaldırılmış olmasının, icra dairesinin oluşan yetkisini kaldırmayacağı İİK. mad. 261/I, c:1-
Kambiyo senedine dayanılarak, genel haciz yolu ile takipte bulunulmuş olması halinde, borçlunun icra dairesine «yetki itirazı»nda bulunabileceği-
Borçlunun esasa itiraz etmeden yetki itirazında bulunabileceği-
Takip dayanağı bonolarda başka bir yer "yetkili" olarak gösterilmiş olsa dahi, ihtiyati haciz kararının alındığı yerde takip talebinde bulunabileceği–
Genel haciz yolu ile takiplerde, «yetki itirazı»nın diğer itiraz sebepleri ile birlikte, icra dairesine yapılması gerektiği-
Kambiyo senedine mahsus haciz yolu ile takipte, borçluya -hatalı olarak- «7 ödeme emri» gönderilmiş olması halinde, borçlunun icra mahkemesine yapaca-ğı itirazın geçersiz olacağı—
Genel haciz yolu ile takiplerde, icra dairesi yerine icra mahkemesine (tetkik merciine) yapılacak yetki itirazı geçersiz olup, sonuç doğurmayacağı-
Yetki itirazının, esas hakkındaki itirazla birlikte yapılacağı ve icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından önce yetki itirazının çözümleneceği-
Alacaklının ikametgâhının bulunduğu yerde -BK. mad. 73 (şimdi; TBK. mad. 89) uyarınca- ipoteğini paraya çevrilmesi yolu ile -ilâmsız- takip yapılabileceği-
Alacaklı ile borçlu arasında para borcu doğuran bir «sözleşme» mevcut olmadıkça, alacaklının kendi ikametgâhında takipte bulunamayacağı-