Mahkemece verilen ‘yetkisizlik kararı’ üzerine, HUMK. 193’de (şimdi; HMK. 20/1'deki) öngörülen on günlük (şimdi; iki haftalık) süre içinde ‘dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi’nin davalı tarafından da istenebileceği–
İcra mahkemesince "takibin yazıldığı icra dairesinin yetkisizler' konusunda verilmiş olan karara karşı temyiz (ve karar düzeltme) süresi geçtikten sonra, kararın kesinleşmesi üzerine, on gün içinde dosyanın "yetkili icra dairesine gönderilmesi"nin talep edilmesi gerekeceği, eğer bu süre geçtikten sonra böyle bir talepte bulunulmuşsa, ilk takip açılmamış sayılacağından, dosyanın gönderildiği icra dairesine yeniden harç yatırılarak borçluya yeni ödeme emri gönderilebileceği (ve borçlunun "şikayeti" ya da "itirazı" üzerine durumu öğrenen icra mahkemesince re'sen "ilk takibin açılmamış sayılmasına" karar verilmesi gerekeceği)-
“Talebin kesinleşmesinden sonra, takibe konu bonoların İİK. 71 uyarınca zamanaşımına uğradığı”ndan bahisle” takibin iptali (ertelenmesi) isteminin, asıl takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği–
HUMK’nun 10. maddesi uyarınca “aktin yerine getirileceği yer”de icra takibi yapılabilmesi için, taraflar arasındaki sözleşmede “takibin yapılabileceği yetkili icra dairesi”nin açıkça belirtilmemiş olması gerekeceği-
İcra mahkemesince “….icra dairesinin yetkisizliğine” karar verilmesi halinde, bu kararın kesinleşmesine gerek kalmadan, yetkisiz olduğu belirtilen icra dairesince verilmiş olan haciz kararının da şikayet üzerine icra mahkemesince iptaline karar verilmesi gerekeceği-