Davacılar arasında menfaat zıtlığı mevcut olup, davada tüm davacılar için aynı vekil tarafından dava açılıp, aynı vekil tarafından dava yürütülmüş olup, mahkemece davacılar vekiline davada çıkarları çatışan taraflardan sadece bir tarafı temsil edebileceği hatırlatılarak, kendisinden davacılardan hangisini temsil edeceğinin sorulması, temsil etmeyeceği davacı veya davacılar için vekillikten kanunen çekildiği kabul edilerek, bunların davayı kendilerinin veya atadıkları takdirde başka vekil aracılığıyla takip edebilecekleri-
Mirasbırakanın esaslı bir hataya düştüğünün sabit olmaması, mirasbırakanınn ıskat sebeplerinin varlığına inanması ve tasarrufta bulunması halinde ıskatı içeren ölüme bağlı tasarrufun davacıların saklı payı dışında (tasarruf nisabı oranında) yerine getirileceğinin kabul edilmesinin gerekeceği-
Dava retle sonuçlandığına göre, maktu oranda karar-ilam harcı alınması gerekirken nisbi oranda karar-ilam harcına hükmedilmesinin ve yargılama sırasında peşin harç tamamlanmadığı ve taşınmazların sadece davacıların miras payı oranında nizalı hale getirildiği gözetilmeden taşınmazların tamamının değeri üzerinden peşin harç ikmal edilmiş gibi davalı lehine vekalet ücreti hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Bağıştan rücu hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği-
Mirasçılıktan çıkarma ile ilgili davalarda asliye hukuk mahkemesinin görevli mahkeme olduğu-
Saklı paylı mirasçılar mirasçılıktan çıkarılabilirse de, vasiyetçinin ölüm tarihinde saklı pay sahibi olmayan mirasçının, bu vasiyet nedeni ile mirastan mahrum edilemeyeceği-
Mirasçılıktan ıskat edilen mirasçının, miras bırakanın terekesinden hak elde etme olanağı yoksa da, veraset belgesinde davacı halen murisin mirasçısı olarak gözüküyorsa, bu belgenin iptali için davalılara önel verilip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekeceği-
Mirastan ıskat, yalnızca mahfuz hisseli mirasçılar için geçerli olup mahfuz hissesi bulunmayan bir mirasçının ıskat edilmesine gerek bulunmadığı, zira mahfuz hissenin dışında kalan kısım, tasarruf nisabını teşkil edeceğinden, vasiyetçinin bunun üzerinde dilediğince tasarruf yapabileceği, vasiyetçinin “kardeş çocuklarını(yeğenlerini)mirasından tamamen uzaklaştırdığını” beyanla, yeğenlerin “ıskatın iptalini” istemeyecekleri, istemin “aktif husumet yokluğundan” reddedilmesi gerekeceği-
Mirasçılıktan çıkarma işleminin iptaline ilişkin davalara bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu-