6183 sayılı yasanın 24. vd. maddeleri gereğince açılan tasarrufun iptali davasında, davacı Sosyal Güvenlik Kurumunun alacağı prim borcundan kaynaklandığından davaya bakmakla iş mahkemesinin görevli olduğu-
Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline, borca itirazının kabulüne-
Ödeme emirlerinin ve takiplerinin iptaline-
Davalı şirkete aynı borç sebebiyle ödeme emri düzenlendiği ancak adreste başka bir işyeri olması sebebiyle tebligatın yapılamadığı anlaşıldığından, öncelikle, davacının, dava dışı şirket hakkındaki sahtecilik iddiasında bulunması karşısında, bu olayla ilgili bir ceza yargılaması olup olmadığı, yine bu iddia ile ilgili şirketin, Kurum, vergi ve ticaret sicil kayıtlarına yansıyan bir husus olup olmadığının irdelenmesi, sonuca göre de, davacının dava dışı şirketin prim borcundan dolayı 6183 sayılı Kanunun 35. maddesinden dolayı sorumluluğu olup olmadığının araştırılması gerektiği-
SGK tarafından davalı borçlunun prim borçları nedeniyle yapılan takip sırasında dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkin uyuşmazlığa iş mahkemesince bakılması gerektiği-
Primlerin ödenmesi gereken son gün itibariyle de olsa, kişilerin prim borçlusu tüzel kişi yönetim kurulu üyesi oldukları dönemlerde ödenmesi gereken ve tahakkuk eden primlerden sorumlu tutulmaları gerektiği-
Dernek yönetim kurulu üyeleri arasında temsil ve ilzam yetkisi olanların, derneğin prim borcundan dolayı dernekle birlikte müteselsilen sorumlu olacakları, ancak temsil ve ilzam yetkisi bulunmayan diğer üyelerin icrai yetkilerinin bulunmaması hususunun "haklı neden" oluşturduğu bu nedenle temsil ve ilzam yetkileri bulunmayan dönemde tahakkuk etmiş prim borçlarından dolayı müteselsil sorumluluklarının olmadığının kabulü gerekeceği-
SGK. tarafından prim borçlarını ödememiş olması sebebiyle 6183 s. K. uyarınca açılan tasarrufun iptali davasının iş mahkemesinde görülmesi gerektiği (5510 s. K. mad. 88/19)-
Davacı SGK.'nın 6183 s. K. mad. 24 vd. gereğince tasarrufun iptali istemine ilişkin açtığı davanın sigorta müdürlüğünün bulunduğu yer iş mahkemesinde görülmesi gerektiği- (5510 s. K. ad. 88, 101)-
6183 s. K. mad. 24 vd. uyarınca SSK Genel Müdürlüğü tarafından "prim alacakları" nedeniyle açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkin davalarda görevli mahkemenin "iş mahkemeleri" olduğu (5510 s. K. mad. 88/19)- Maddi hataya dayalı bozma kararının usuli kazanılmış hak doğurmayacağı-