İntifa hakkı konusu taşınmaz malikinin kendi şahsi borcu için taşınmazı ipotek ettirmesi halinde ipoteğe konu borcun faizinden intifa hakkı sahibinin sorumlu olduğunun kabulünün mümkün olmadığı, alacaklı banka tarafından takip tarihinden önce hesap kat ve ödeme istemli ihtarnamenin keşide edildiği ve davacı borçluya e-tebligat yolu ile tebliğ edilmiş olduğu dolayısıyla borçluya icra emri tebliğinde hukuka ve usule aykırı bir yön bulunmadığı, netice olarak davacının takibe yönelik itiraz gerekçelerinin yerinde olmadığı-
Taşınmazdaki benzin istasyonunun çevre vergisi ve gecikme faizlerine ilişkin bedele ilişkin ödemelerden MK. 813 uyarınca intifa hakkı sahibinin sorumlu olduğu, Rekabet Kurulu kararları uyarınca süreli intifa hakkının muafiyet koşullarından yararlanamayacak olanların terkin harcına yönelik talebinin ise kabul edilmesi gerektiği-
