İntifa hakkı konusu taşınmaz malikinin kendi şahsi borcu için taşınmazı ipotek ettirmesi halinde ipoteğe konu borcun faizinden intifa hakkı sahibinin sorumlu olduğunun kabulünün mümkün olmadığı, alacaklı banka tarafından takip tarihinden önce hesap kat ve ödeme istemli ihtarnamenin keşide edildiği ve davacı borçluya e-tebligat yolu ile tebliğ edilmiş olduğu dolayısıyla borçluya icra emri tebliğinde hukuka ve usule aykırı bir yön bulunmadığı, netice olarak davacının takibe yönelik itiraz gerekçelerinin yerinde olmadığı-

Taraflar arasındaki ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibinde, icra takibine, icra emrine, faiz oranına, faize, vekalet ücretlerine ve tüm ferilerine itiraz ile takibin durdurulması talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derec ...