Komiserin, "konkordato mühleti" içinde raporunu ticaret mahkemesine sunmasının yeterli olduğu, "onama kararı"nın da mühlet içinde verilmesinin zorunlu olmadığı-
"Konkordatonun onanıp onanmayacağına" (ayrı) ticaret mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesinin karar vereceği-
Üçüncü kişiler tarafından gösterilen rehinlerle güvence altına alınmış olan alacakların, konkordato nisabına ve oylamasına katılacakları (Konkordatoya tabi olacağın, üçüncü kişiye ait rehinde karşılanmış olması ve konkordato istemiş olan borçlunun bu borçtan kişisel olarak sorumlu bulunması halinde, alacağın tamamının konkordato nisabının hesabında gözönünde tutulması gerekeceği)–
Konkordato dosyasının, ticaret mahkemesine gönderilmesi için, borçlunun talebine ihtiyaç bulunmadığı-
Ticaret mahkemesince verilen konkordatonun sadece "tasdikine" veya "reddine" ilişkin kararların 'borçlu' ve 'itiraz eden alacaklı'lar tarafından 'temyiz" ve "karar düzeltme" yoluna başvurulabileceği–
Borçlunun, İİK. 290'da öngörülen yasak işlemlerde bulunmasının, konkordato mühletinin kaldırılmasını gerektireceği-
Konkordato komiseri tarafından "konkordato dosyası" ile "rapor"un konkordato mühleti geçtikten sonra ticaret mahkemesine sunulmuş olması halinde, mahkemece esasa girmeden "konkordatonun kaldırılması talebinin reddine" karar verilmesi gerekeceği
Ticaret mahkemesince yapılacak ilanın, en az duruşma tarihinden onbeş gün önce gerçekleştirilmesi gerekeceği- Konkordato komiserinin raporu üzerine, ticaret mahkemesinin duruşma gününü HUMK. 144 çerçevesinde ilan etmesi gerekeceği-
İİK. 299'daki "itiraz eden alacaklı" deyiminin kapsamı–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • kayıt gösteriliyor