Davanın, borçlunun, haczedilen taşınmazın haline münasip evi olduğundan bahisle haczin kaldırılması istemi olduğu, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen "nokta haczi" biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayetin, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği, bu hususun, kesin yetki kuralı olup mahkemece re'sen uygulanmasının gerektiği-
Meskeniyet şikayetinin, haczin öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde yapılması gerekeceği–
Avukata UYAPta tanınan sorgulama yapma imkanının, icra müdürünün talep konusu sorgulamayı yapma görevini ortadan kaldırmayacağı-
Eskişehir İcra Dairesince dosya alacaklılarının alacağı üzerine konulmuş bir haciz bulunmayıp, Ankara İcra Müdürlüğü'nce icra takip dosyasından Eskişehir İcra Müdürlüğü'ne yazılan haciz müzekkeresi ile şikayet konusu dosya alacağına haciz uygulanmış olduğundan hacze karşı şikayeti incelemeye Ankara İcra Mahkemesi’nin yetkili olduğu-
Alacaklı vekilinin talebi üzerine, borçlunun taşınmazı üzerine İİK.nun 150/c maddesi şerhi konulmasından sonra, borçlunun haczin kaldırılmasına yönelik yaptığı şikayetin, söz konusu şerhi tapu müdürlüğüne doğrudan yazı ile koyan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceğini; ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipte haciz safhasının olmadığı-
Talimat yazısı (borçluya ait menkul ve gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların) haczi yönünde ve (genel nitelikli) olmayıp da belli bir malın haczini isteyen (nokta haczi) biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayetin, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği; yani böyle hallerde İİK.nun 79. maddesinin uygulanamayacağı-
Haciz işlemine karşı yapılan şikayetin, haczi doğrudan uygulayan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince inceleneceği, kamu düzenine ilişkin bu kesin yetki kuralının mahkemece re'sen gözetilmesi gerektiği-
İcra mahkemesi kararlarının infazı için kesinleşmesinin aranmadığı- Kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan takipte usulsüz tebligat şikayeti kabul edildiğinden, haciz isteme hakkı doğmadan gerçekleştirilen haczin yasal dayanağı olmadığından, hacizlerin de kaldırılması gerektiği-
İstinabe olunan icra dairesinin görevinin “yetki bölgesi içindeki malı haczetmek, muhafaza tedbiri almak ve haciz tutanağını düzenleyip istinabe eden icra dairesine göndermek” olduğu- Talimat icra dairesinin elindeki takip dosyasını kendiliğinden ele alarak işlemden kaldırma yönünde karar tesis edemeyeceği-