İhtarlı ödeme emrinde "ödeme süresi"nin '30 gün' yerine '7 gün' olarak gösterilmesinin, "itirazın kaldırılması" istemini etkilemeyeceği, bu yanlışlığın "tahliye" istemi bakımından önem taşıdığı
Kira sözleşmesini vekaleten imzalayan kişi bu vekalet yetkisine dayanarak davacıyı davada temsil etmek üzere bir avukata vekalet verebileceği ve davacının avukatının bu vekalete dayanarak davacı adına takip yapmasında bir usulsüzlük bulunmayacağı
Kira sözleşmesini "müteselsil kefil" ve "müşterek borçlu" olarak imzalayan kişinin, asıl borçluya önceden başvurulmadan doğrudan doğruya kira süresi içinde, ödenmeyen kira borcundan dolayı takip edilebileceği
Kiracının kefilinin iflâs etmiş olmasının, kiracı hakkında yapılacak takibi etkilemeyeceği
Ödeme süresinin, ödeme emrinde "30" ve "39" gün şeklinde -birbiri ile çelişir biçimde- gösterilmesi halinde, borçlunun temerrüde düşmeyeceği
Takipten sonra borçlu-kiracının ölmesi halinde, takibin mirasçılara yöneltilip, kendilerine ödeme emri gönderilmesi gerekeceği
Takip talebine ve ödeme emrine sonradan eklenen "haciz yolu ile tahsil ve tahliye" sözcüklerinin altının ayrıca imzalanmaması halinde, bu eklemenin geçersiz olacağı
Kira sözleşmesinde adı yazılı kişinin, sözleşmeyi imzalamamış olması halinde "kiralayan" sayılamayacağı
Sözlü olarak yapılan kira sözleşmelerinde de, kiracıya tahliye istemini içeren (örnek: 13) "ihtarlı ödeme emri"nin gönderilebileceği