Borçlunun haczedilen mallarının borcunu karşılamaması halinde, mal beyanında «taşınır taşınmaz hiçbir mal bulunmadığını» belirtmiş olan borç-lunun bu beyanı karşısında haciz tutanağının «geçici aciz belgesi» niteliğini taşıyacağı—

• 15. HD. 13.11.1996 T. 4326/6005
• 15. HD. 18.04.1995 T. 1733/2326

Borçlunun «hiç malı bulunmadığına» dair icra memurluğuna yaptığı mal beyanının «aciz belgesi» niteliğinde sayılacağı—

• 15. HD. 30.03.1995 T. 1258/1898

«Alacaklı tarafından bildirilen adresin, borçluya ait olmaması nede-niyle haciz yapılamadığını» belirten tutanağın «geçici aciz belgesi» niteliğinde kabul edilemeyeceği—

• 15. HD. 18.02.1993 T. 535/696

Borçlunun ev ve işyeri adreslerinde tutulan haciz tutanaklarında "borçlunun bu adreslerden ayrılmış olduğu"nun belirtilmiş olması ve tapu, trafik ve bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan "borçlunun, borcuna yetecek malvarlığının bulunmadığı"nın anlaşılması halinde, düzenlenen tutanakların "geçici aciz belgesi" niteliğinde sayılacağı-

• 17. HD. 15.06.2009 T. 2624/4232
• 17. HD. 13.11.2008 T. 1952/5312
• 17. HD. 11.11.2008 T. 2356/5234
• 17. HD. 11.03.2008 T. 5641/1143
• 4. HD. 28.01.2008 T. 5673/340
• 17. HD. 09.10.2007 T. 4189/3028
• 15. HD. 04.06.2007 T. 2304/1919
• 15. HD. 12.12.2006 T. 139/7309
• 15. HD. 11.05.2000 T. 411/2326
• 15. HD. 16.02.1993 T. 195/624

Borçlunun borçlanma tarihinden önceki tasarrufları hakkında iptal davası açılamayacağı-

• 15. HD. 11.11.1992 T. 3446/5265
• 15. HD. 21.10.1991 T. 4588/4944

Haczedilen malın borcu karşılamaması halinde, haciz tutanağının «ge-çici aciz belgesi» niteliğinde sayılacağı—

• 15. HD. 09.07.1987 T. 1417/2916

İcra takibinde -borcu karşılayacak miktarda- borçluya ait makine ve taşınmazların haczedilmiş olması halinde, haciz tutanağının «geçici aciz belgesi» niteliğini taşımayacağı—

• 15. HD. 23.12.1986 T. 2436/4487

Borçlunun «hiç malı bulunmadığına» dair icra müdürlüğüne yaptığı beyan -İİK. 105, 143’de tanımlanan- aciz belgesi niteliğinde midir?

• 13. HD. 18.05.1974 T. 1298/1215