Yabancı alacaklının Türkiye’de icra takibi yapabilmesi için teminat göstermekle yükümlü olduğu, bunun istisnasının; Türkiye ile alacaklının mensup olduğu ülke arasında karşılıklılık esasına dayalı ikili anlaşma bulunması veya fiili mütekabiliyet esasına dayalı bir muafiyetin bulunması olduğu-
Okul Yaptırma ve Yaşatma Derneği’nin kongre kararı ile feshine ve Milli Eğitim Bakanlığı’na devrine karar verilmiş olması halinde, Milli Eğitim Bakanlığı’nın derneğin külli halefi durumuna geleceği-
İcra takibinde de tarafların “taraf ehliyeti” ne sahip olmaları gerektiği; takipte borçlu olarak gösterilmiş olan “Bakım Okulu ve Eğitim Komutanlığı Kantin Başkanlığı” nın gerçek ve tüzel kişiliği bulunmadığından, takip ehliyeti de bulunmadığı; yapılan takibin süresiz şikayet yoluyla iptali gerekeceği-
Herhangi bir belgeye dayanmaksızın yapılan genel haciz yolu ile ilamsız takiplerde, İİK’nun 58/3 maddesinin uygulanmayacağı-
Kat malikleri kurulu tarafından yöneticiye kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi verildiği ispat edilmedikçe, yönetici tarafından düzenlenen bonolardan dolayı yöneticiliğin sorumluluğunun söz konusu olmayacağı TTK’nun 590. (şimdi, 678.) maddesi uyarınca senedi imzalayanların şahsen sorumlu olacakları-
Kısıtlının alacaklısı olduğu mahkeme ilanına dayalı olarak vasinin, kısıtlının yasal temsilcisi sıfatıyla icra takibinde bulunabilmesi, takibi sürdürebilmesi ve icra takibini yenilemesinin vesayet makamının iznini gerektiren hallerden olmadığı-
İcra takibinin bir belgeye dayanıyor olması halinde, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesinin zorunlu olduğu; bu zorunluluğunun yerine getirilmemesi halinde, icra mahkemesince “takibin iptaline” değil “ödeme emrinin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmemiş olması halinde, bu konuda yapılan şikayetin kabul edilerek icra mahkemesince “ödeme emrinin iptaline” karar verilmesi gerekeceği-
Borçluya gönderilen ödeme emrinin bulunduğu zarfta “bu zarfta örnek:7 ödeme emri vardır” açıklamasının yer almasına rağmen, dayanak belgelerin ödeme emri ekinde tebliğ edildiğine dair başkaca delil bulunmaması halinde, borçlunun şikayetinin kabul edilerek ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekir mi?
BK'nun 84. (şimdi; TBK’nun 100/I.) maddesi uyarınca yapılan ödemelerin öncelikle faiz ve masrafa mahsup edileceği-