Daha önce açılan ancak HUMK. 409 uyarınca “açılmamış sayılma-sına” karar verilen davada yapılmış olan ilanların, daha sonra açılan bu tescil davasında karar vermek için yeterli olmadığı, yeniden ilan yapılması gerekeceği-
Tapu kayıtlarının çatışması halinde, itibar edilecek kaydın “eski tarihli” olmasının tek başına yeterli olmayıp ayni zamanda “doğru temel”e dayanması da gerektiği (bu nedenle, “doğru temel”e dayanmayan, “eski tarihli” kayda itibar edilemeyeceği)-
Kazandırıcı zamanaşımından, kamu tüzel kişilerinden sadece köy tüzel kişiliğinin yararlanabileceği-
İskan yoluyla verilen taşınmazların zilyedlikle kazanılamayacakları-
Ereğli Kömür Madeni Havzası içinde bulunan taşınmazların, “ka-zandırıcı zamanaşımı” yolu ile iktisap edilemeyeceği-
Bir taşınmazın vergi yönünden Hazine adına kayıtlı olmasının, za- manaşımı ile kazanılmasına engel teşkil etmeyeceği-
Taşınmazın kayıt sahibinin mirasçılarının belli olması halinde, taşınmazın “tapu sicilinde maliki kim olduğu anlaşılamayan” taşınmaz sayılamayacağı-
Davacının, tescili istenen taşınmazın mevsiminde kendi kendine yetişen otundan yararlanmasının, zilyedlik için yeterli olduğu-
Gaiplik kararı tarihinden, dava tarihine kadar geçen süre yirmi yıla ulaşmadıkça, zilyedliğe dayalı tescil kararı verilemeyeceği-
MK. 713/I’e dayalı tescil davasına karşı açılacak itiraz davasının, tescil davası görülürken açılıp, birlikte görülmesi gerekeceği-