Tefhim edilen depo emrine itiraz etmeyen borçlunun, borç tutarını, temyiz nedeni olarak ileri süremeyeceği—
İflas kararının yargılamanın iadesi (yenilenmesi) yoluyla kaldırılması (iptal edilmesi) istenebilir mi?—
İflâs kararı kesinleşmeden, ikinci alacaklılar toplantısının yapılamayacağı ve ihaleye geçilemeyeceği-
Hakkında iflas kararı verilen borçlunun iflas kararını temyiz edebileceği fakat «iflas kararının verildiği tarihte borcun ödendiğini» ileri sürerek «iflasın kaldırılmasını» isteyemeyeceği—
Depo emrine ilişkin ara kararının temyiz edilemeyeceği—
Müdahilin, iflas kararını temyiz yetkisi—
Yetkisizlik kararı taraflara tebliğ edilmeden (ve kesinleşmeden) yetkili olduğu bildirilen mahkemenin iflas davasına bakıp iflas kararı veremeyeceği—
İflasın açılmasından sonra ödemeye ya da başka bir nedene dayanan vazgeçme istek ve iradesinin, iflas hükmünün ve iflas halinin ortadan kaldırılması sonucunu doğurmayacağı ve iflasa ait hükümlerin uygulanmasını engellemeyeceği- İflâsın açıldığı andan itibaren alacaklıların kaydı için gerekli sürenin sona ermesiyle beraber -iflâs hükmü kesinleşmemiş dahi olsa- İİK'nun 182. maddesindeki şartlar oluşmuş ise, iflâsın kaldırılabileceği-
Anonim Şirketin iflasına dair kararı, ortakların temyiz edemeyeceği—