Takip borçlusunun «haczedilen bir kısım menkul malların ipotek kapsamında olmadığını» belirterek şikayette bulunmasında hukuki yararının bulunduğu–
Yüze karşı verilen (tefhim edilen) kararın ayrıca tebliğ edilmesinin, temyiz süresini etkilemeyeceği–
'Satışın durdurulması' konulu şikayet üzerine verilecek kararların kesin olup temyiz edilemeyeceği–
Bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılamayacağı–
Kararın tefhim edildiği oturumda alacaklının duruşmada hazır bulunsa dahi –vekille takip edilen işlerde, vekile tebligat yapılması gerektiğinden vekile yapılan tebliğ tarihinde temyiz süresinin işlemeye başlayacağı–
İcra müdürü davaya taraf olmadığından icra mahkemesince verilen kararı temyiz yetkisine sahip olmadığı–
İİK-62 uyarınca yanlış merciye (icra mahkemesine) yapılan itirazın reddi doğrultusunda verilen kararın – İİK 363/3 uyarınca - temyiz edilebileceği–