İştirak nafakasının artırılmasına ilişkin davaların, davalının ikametgahının bulunduğu yerde açılacağı–
Nafaka yükümlüsünün ödeme güçlüğü içine düşmesinin nafaka artırım isteminde önem taşımadığı–
Boşanma kararı verilirken velayet kendisine bırakılan kimsenin sonradan ölmesi halinde, sağ kalan eş mahkemece bir karar verilmedikçe doğrudan doğruya veli durumuna giremeyeceği, bu kimsenin, MK. 183 gereğince velayet hakkını kullanmak üzere hakimden izin alması gerekeceği (Boşanma ile kendisine velayet verilen ana ya da baba öldüğünde çocuğun velayeti kendiliğinden öbür tarafa geçmeyeceği, istek üzerine ya da re’sen, hakimin velayeti sağ kalana vereceği ya da ona vermeyi uygun bulmazsa çocuğa vasi atayacağı) –
İştirak nafakasının artırılmasına ilişkin davanın asliye hukuk mah-kemesinde görüleceği–
«Velayetin değiştirilmesi» davasında, «velayetin nez’i»ne karar ve-rilemeyeceği–
Annenin başkasıyla evlenmesinin, çocuklara ait maaşları alması-nın, velayet hakkının kaldırılmasına neden olamayacağı, diğer koşulların (MK. 183)da gerçekleşmesi halinde «velayetin değiştirilmesi»ne neden ola-bileceği–
Velayet düzenlenirken ya da yeniden gözden geçirilirken çocuğun yararına ön planda yer verilmesinin zorunlu olduğu, velayetin doğrudan doğruya ana ya da baba tarafından bizzat kullanılması gerektiği, pek zorunlu hallerde geçici bir süre için ana babanın gözetimi altında, ço-cuğun bir akraba yanında bırakılabileceği–
Boşanma kararı ile, velayet anneye (babaya) bırakılmasına rağmen, çocuk fiilen babası (annesi) yanında kalmışsa, çocuğun velayetinin ba-baya (anneye) verilmesinin isabetli olacağı–