Devamlılık niteliğini kazanan ve baraj gölü haline gelen yerlerin, MK. 715 uyarınca, devletin hüküm ve tasarrufu altına girmiş sayılacağı-
“Çay yatağı”nın, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu-
D., göl ve nehir metrukatlarının (terk edilen yerlerin), “sahipsiz yerler”den olduğu ve bu nedenle de devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerler olduğu-
Sahipsiz ve kamuya ait mallar üzerinde, özel mülkiyet kuralları yürümeyeceği, alınıp satılamayacakları, zamanaşımı ile kazanılamayacakları, karasuları, kıyılar, kumluk, çakıllık, taşlık, kayalık yerlerin de-nizlerin uzantısı olduğu, bu gibi yerler için alınan tapu kayıtlarının hukuken değer taşımayacağı (D.lerin kara sularının da, devletin hü-kümranlık sahasına girdikleri, buralardan yararlanılmasının da kamuya ait olduğu, kıyıların, kumlukların, çakıllıkların, taşlıkların, kayalıkların denizlerin devamı olduğu)-
“D. kenarındaki kumlukların, 775 sayılı kanunda yazılı amaçlarla kullanılmak üzere, belediyeye devredilen yerlerden olmadığı”na ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Yararı kamuya ait akarsuların, devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu-
Köy içindeki boş arsaların malikinin MK. 715 uyarınca - Hazine olduğu-
Hakimin manevi tazminata karar verme yetkisinin “özel haller” ve “adalet ”ile sınırlı olduğu, MK. 4 uyarınca, “hakimin takdir hakkını hak ve nasafate uygun şekilde” kullanması ve bunu yaparken, tarafların kusur oranını, sıfatını, bulunduğu sosyal ve ekonomik durumunu araştırarak ve takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstererek, istek sahibinin olaydan duyduğu acıyı gözönüne alarak ve davalıyı da ekonomik yönden zor (müzayaka) duruma düşürmeyecek bir miktara hükmetmesi gerekeceği–
Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan sahipsiz bir çaydan, arazi sulamak amacı ile yaptırılan bendin, arzın (toprağın) bütünleyici parçası olduğu, özel mülkiyet konusu olamayacağı-