Alacaklının süresinde ödenmediğini iddia ettiği, 3. taksitin ödeme gününün pazar gününe rastlaması nedeni ile izleyen iş günü, 30 Şubat günü ödenmesi gereken 7. taksitin şubat ayının son günü olan 29 Şubat günü, 11. taksitin ödeme günü hafta sonu tatiline rastladığından izleyen pazartesi günü  13. taksitin  ödeme gününün resmi bayram gününe  rastlaması nedeni ile izleyen iş günü ödendiği anlaşıldığından, süresinde  ödenmediğini iddia edilen taksitlerin taahhüt edilen tarihlerde ödenmiş olduğu-
Taksitlendirme sözleşmesinin ikiye ayrıldığını, birincisinin yasal taksitlendirme hakkından kaynaklandığını diğerinin ise hacizden önce veya sonra alacaklının kabulüne bağlı olarak yapılan taksit sözleşmesi olduğu-
Taksit sözleşmesinin (İİK. mad. 111) yapılması ile satış isteme sürelerinin duracağı ancak taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi üzerine duran icra işleminin kaldığı yerden devam edeceğinden, mahkemece ödemenin gerçekleşmediği taksit tarihi esas alınmak sureti ile satış isteme süresinin kaldığı yerden işletilmesiyle karar verilmesi gerekeceği- 01.11.2006 tarihli haciz ve 02.12.2011 tarihli ihale itibari ile yürürlükte bulunan İİK'nun (6352 s. Kanunla yapılan) değişiklik öncesi 106. maddesine göre taşınmazlarda satış isteme süresinin 2 yıl olduğu- İcra müdürünün, satış talebinin, kanunda öngörülen süreler içinde olup olmadığını re’sen gözetmesi gerekeceği, satış isteme sürelerinin geçmesine rağmen, icra müdürünün satış talebini kabul etmesinin, bu husus kamu düzenini ilgilendirdiğinden, süresiz olarak şikayete konu edilebileceği ve şikayetin icra mahkemesince reddedilmesi halinde de, bu karar temyize konu edilemeyeceğinden (İİK. mad. 363) daha sonra ihalenin feshi sebebi olarak ileri sürülebileceği- Satış isteme süresinin geçmesi nedeniyle haczin kalkmış olmasına rağmen yapılan ihalenin feshi gerekeceği-
Sürenin (İİK. 111) durması durumunda, satış talebinin reddi ya da ihalenin alıcı çıkmaması nedeniyle düşmesi ya da feshedilmesi halinde, düşme veya fesih kararının kesinleştiği tarihten sonra, kalan sürenin kaldığı yerden işlemeye devam edeceği, zamanaşımının kesilmesinde olduğu gibi yeni bir süre işlemeye başlamayacağı- Taşınmazın kıymet takdirine ilişkin istem ve muameleler satıştan önceki satışa hazırlık mahiyetinde birer muamele olup, açıkça satış talebi olmadıkça İİK. nun 106.maddesindeki süreyi durdurmayacağı-
Taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde, sürelerin yeniden işlemeye başlayacağı; ilk taksit tarihinden itibaren alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresi içinde işlem yapılmamış olması halinde 'zamanaşımı itirazı' nın kabul edilmesi gerekeceği; taksitlerden birinin ödenmemesi halinde sürelerin yeniden işlemeye başlayacağı-
Taksit sözleşmesinin ihlal edilmesi halinde, icra muamelelerinin ve sürelerin kaldığı yerden devam edeceği-
Tarafların anlaşması halinde taksit süresinin 10 yıla kadar çıkacağı ve bu sürede satış isteme süresinin duracağı, bu durumda banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmasının, taksitlendirme sözleşmesinin ifa edilip edilmediğinin satış isteme süresinin durup durmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • kayıt gösteriliyor