-
4949 sayılı Kanuna ait Hükümet Tasarısı Gerekçesi
«Maddeyle, bazı şartlar değiştiği için alacaklı ile borçlu arasında zaman içinde birden fazla taksitle ödeme sözleşmesi yapılabildiği gözönüne alınarak, uygulamada ortaya çıkan duraksamaları gidermek ve borç-ların yeniden yapılandırılması suretiyle borçluların ekonomik sürece yeniden kazandırılmalarını kolaylaştırmak amacıyla, “sözleşmenin” kelimesi “sözleşme veya sözleşmelerin” olarak değiştirilmiş; bu sözleşme veya sözleşmelerin yürürlükte olduğu sürece satış talebi ve paraya çevir-meye ilişkin sürelerin işlemeyeceği hükme bağlanmıştır. Böylelikle borçlu ile alacaklının akdettiği taksitle ödeme sözleşmesi, ister 111 inci maddeye göre yapılmış olsun, ister alacaklının muvafakati ile akdedilmiş bulunsun, sözleşme süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler işlemeyecektir. Ayrıca, kötü niyetli kişilerin ispatı güç muvazaalı hacizler veya icra takipleri çerçevesinde bu tür taksitle ödeme sözleşmeleri yaparak avantaj sağlamalarının önüne geçilmesi amacıyla anılan sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması halinde, aştığı tarihten itibaren sürelerin kaldığı yerden işlemeye başlaması öngörülmüştür. »
-
Adliye Encümeni Mazbatası Gerekçesi
«111 nci madde ile taksitle ödeme usulü tadil ve ikba edilmiştir. Layihanın birinci müzekkeresinde mer’i kanununun tatbikatında mahcuz malların ihale edileceği dakikada borçlunun taksitle ödeme teklifi kabul edilerek icranın akim kaldığı ve kalan borcun taksitleri ödenmeyerek alacaklı müşküller iktihamı ile borçlunun malını tekrar haciz ve satışa çıkarıldıktan sonra aynı teklifin tekrar ve bazı icra memurları tarafından bu teklifler kabul edilinceye ve her ne kadar kanun hükmü icra memurunu taksitle ödemeyi kabule mecbur tutmuşsa da muamelatta, bu tarzın kabulü bir teamül halini almış bulunduğundan maddenin ilgası ekseriyetle kabul edilmiş idi.
Layihanın tekrar müzekkeresinde taksitle ödeme usulü hakkında verilen teklif vaki olmuş ve icra edilen müzakere ve münakaşalardan sonra 11. maddenin aldığı şekil dairesinde memurun takdir hakkı kaldırılmakla beraber malı haczedilen borçlu satıştan evvel bir taksidi peşin ve diğerlerini birer ay fasıla ile üç taksitte vereceğini taahhüt ederse borca yetecek malı haczedilmiş olmak taksitlerden birinin ödenmemesi halinde icraya kaldığı yerden devam edilmek şartiyle taksitle ödeme tarzının kabulü ekseriyetle karargir olmuştur.»
-
3494 sayılı kanuna ait Hükümet Gerekçesi
«Bazı takiplerde alacaklı ile borçlu icra dairesinde taksit söz-leşmesi yapmakta ve bu suretle borcun daha rahat bir şekilde ödenmesi sağlanmaktadır. Taksitle yapılan ödemelerin devamı sırasında çoğu kez kanunun satış talebi için aradığı süre dolmaktadır. Taksit ödemelerinin borçlu tarafından ihlali halinde, süre geçtiği için alacaklı satış talebinde bulunmamakta ve bakiye alacağını tahsilde zorluklarla karşılaştığından, bu mahzuru bertaraf için, 111 inci maddede yapılan değişiklikle, taksit sözleşmesinin ihlaline kadar geçen sürenin, satış isteme süresinin he-sabında nazara alınmayacağı ilkesi getirilmektedir.»