Kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan kimsenin yüz yaşını doldurması halinde gaipliğine karar verilmesi gerekeceği-
Davacının Riyad Büyükelçiliğinden 02.05.2007 tarihinde “yenileme” nedenine dayanarak aldığı nüfus cüzdanında yer alan kimlik bilgileri ile gaiplik dosyası içindeki 05.10.2005 tarihli nüfus kayıt örneğindeki kimlik bilgilerinin birebir örtüştüğü, toplanan bu delillerle, hakkında 14.11.2006 tarihinde gaiplik kararı verilen kişinin davacı olduğu hususunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde kanıtlandığı, bu durumda gaiplik kararının kaldırılmasına karar verilmesinin gerekeceği-
Doğmamış bir kişinin veya ölü doğmuş bir çocuğun nüfusa tescilinin mümkün olmadığı, bu kişinin nüfustaki kaydının terkini isteğiyle açılan davanın, Bodrum Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.8.2006 tarihli 2001/497-281 sayılı kararıyla reddedilmiş, bu karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği, kesinleşen bu hüküm karşısında, artık M.'in var olmadığının kabul edilemeyeceği, o halde davacılardan, gaiplikle ilgili delilleri sorulup göstermeleri halinde toplanmasının ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekeceği-
Gaipliğine karar verilmesi istenilenden 29.2.2004 tarihinden itibaren haber alınamadığı belirtildiğine göre, son haber tarihinin üzerinden henüz beş yıllık süre geçmeden, gaipliğe ilişkin hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Türk Medeni Kanununun 33. maddesinde öngörülen ikinci bir ilanın yapılmaması ve son haber alma tarihinden itibaren en az beş yıl geçmemesi nedeniyle adı geçenin gaipliğine ilişkin hüküm kurulamayacağı-
Gaipliğine karar verilecek kişi hakkında bilgisi olan kişilerin belirli sürede bilgi vermeleri için usulüne göre yapılan ilanla çağrılmalarının gerekeceği-
Gaiplik kararı için yetkili mahkemenin kişinin Türkiye’deki son yerleşim mahkemesi olduğu-