Şirketin aktifinde görünen ticari mal mevcudunun işyerinde fiilen bulunup bulunmadığı, mevcut olduğunun anlaşılması halinde de değerinin bilirkişi marifetiyle mahallinde yapılacak keşifle saptanıp sanığın hukuki durumunun takdiri gerekeceği-

• 16. HD. 08.03.2010 T. 9498/1784

Şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şatlarının bulunup bulunmadığının tespiti gerekeceği-

• 19. CD. 04.04.2016 T. 27152/14404
• 19. CD. 28.12.2015 T. 3448/9382
• 19. CD. 28.12.2015 T. 3430/9381
• 19. CD. 28.12.2015 T. 3425/9388
• 19. CD. 21.12.2015 T. 4223/8946
• 19. CD. 07.12.2015 T. 3302/8181
• 19. CD. 07.12.2015 T. 8703/8171
• 19. CD. 30.11.2015 T. 17959/7872
• 11. CD. 28.11.2013 T. 25635/17989
• 11. CD. 28.11.2013 T. 25642/17983
• 11. CD. 26.09.2013 T. 20669/13816
• 16. HD. 11.06.2012 T. 1677/5203
• 16. HD. 07.02.2011 T. 4763/673
• 16. HD. 15.02.2010 T. 9294/966
• 16. HD. 29.12.2008 T. 8937/8657

Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilmişse de, iki kişinin münferiden şirketi temsile yetkili olduğu anlaşıldığından ve cezai sorumluluğun duraksamaya yer olmayacak şekilde tespiti için şirket ana sözleşmesi getirtilip fiilin birlikte işlenmediğinin anlaşılması halinde temsil yetkisinin bölüşümünde ağırlık ve sınırlar da dikkate alınarak suçun oluşumunda rolü olan temsilci belirlenip buna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekeceği-

• 16. HD. 28.09.2009 T. 4512/5718

"Sermaye şirketinin iflâsını istememek" suçunun suç tarihinin şikayetçinin "sermaye şirketinin malvarlığındaki pasifinin, aktifinden fazla olduğunu öğrendiği tarih" olduğu–

• 16. HD. 12.01.2009 T. 8366/63

İİK'nun 345a maddesinde düzenlenmiş olan suçun oluşup oluşmadığının tesbiti için öncelikle, "İİK'nun 179. ve TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek, sonucuna göre şirketin iflâsının istenmesinin gerekip gerekmediğinin araştırılması" gerekeceği–

• 16. HD. 29.12.2008 T. 8927/8665
• 16. HD. 24.11.2008 T. 8330/7530

Sanıklara ait adli sicil kayıtları getirtilerek, haklarında tayin edilen ceza miktarı için TCK'nın 50/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması gerekeceği–

• 16. HD. 04.03.2008 T. 4366/1326

İİK. 345a uyarınca yapılacak şikayetin "dilekçe" ile veya "sözlü beyan" ile icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği, bu suç hakkında "iddianame ile" dava açılamayacağı–

• 16. HD. 03.10.2007 T. 3046/3492
• 16. HD. 02.05.2007 T. 1256/1537