Şirket borcundan dolayı -"kollektif" ya da "komandite"- ortak hakkında -TTK. mad. 179/II [şimdi; Yeni TTK. mad. 237/(2)] uyarınca- ihtiyati haciz kararı alınıp uygulanmış olması halinde, İİK. mad. 264/I'de öngörülen sürenin ortağa karşı "dava" veya "takibe" başlama yetkisinin doğduğu tarihten itibaren -yani "şirket hakkındaki takibin semeresiz kalması" veya "şirketin herhang ibir sebeple sona ermesi" halinde- işlemeye başlayacağı–
İİK. 264'e göre, ihtiyati haczin kaldırılmasının, ihtiyati haciz sırasındaki kefaleti etkilemeyeceği–
Haczedilen şey üzerinde istihkak iddiasında bulunan üçüncü kişinin "ihtiyati hacizden sonra süresi içinde icra takibine geçilmediğini ve ihtiyati hacizin düştüğünü" ileri sürebileceği, çünkü bunu ileri sürmede menfaati bulunduğu–
Kambiyo senedinde yer alan alacak için ihtiyati haciz kararı alınıp uygulandıktan ve borçlunun ödeme emrini aldıktan sonra icra mahkemesine başvurup "borca (veya imzaya) itiraz"da bulunması halinde, olaya alacaklının "itirazın kaldırılmasını" icra mahkemesinden isteme (veya mahkemede "dava" açma) zorunluluğunu öngören İİK. mad. 264/II hükmünün uygulanamayacağı, borçlunun bu durumda icra mahkemesinden "itirazın kabulüne" dair karar alması halinde takibin duracağı, bu kararın kesinleşmesi halinde de takibin iptâli gerekeceği–
"Kambiyo senetlerine ilişkin takibin iptâline" dair icra mahkemesi kararının, uygulanan ihtiyati hacizin de kaldırılmasını gerektireceği–
"İhtiyati haczin kalkıp kalkmadığına" ilişkin -İİK. mad. 264 uyarınca- icram ahkemesince verilecek kararın temyiz edilebileceği (İİK. mad. 363/I-11)–
Borcun aslının ihtiyati haczin uygulanması sırasında ödenmiş olmasının, ihtiyati haciz vekalet ücreti ve vadeden sonra işleyecek faizler yönünden takibe devam edilmesini önlemeyeceği–
HUMK. mad. 177 (şimdi; HMK. mad. 104) hükmünün, İİK'nun öngördüğü sürelere etkili olmayacağı–
İhtiyati hacizin -İİK. mad. 264/IV uyarınca- hükümsüz kalması halinde, bunun icra takibini etkilemeyeceği (icra takibini de hükümsüz kılmayacağı)–
Alacaklının İİK’nun 264. maddedeki süreleri geçirmesinin ihtiyati haczi hükümsüz hale getireceği fakat bu durumda icra takibi düşmemiş olduğundan İİK’nun 68. maddesi uyarınca -altı ay içersinde- «itirazın kaldırılması» isteminde bulunabileceği–