Borçlu vekilinin görev ve yetkilerini kötüye kullanarak, müvekkiline ait taşınmazı kendi adına ihalesini sağlanmasının «ihaleye fesat karıştırmak» sayılacağı ve ihalenin süresiz şikayet yolu ile feshine neden olacağı—
Fesat iddiası konusunda yemin teklif edilemeyeceği—
İmar durumu sorulmadan, taşınmazın ihaleye çıkarılmış olması, başlıbaşına ihalenin feshine neden olur mu?—
Değiştirildiği için yeniden ilan edilen birinci ve ikinci artırma günlerinin şartnamede de düzeltme yapılarak belirtilmemiş olması halinde, ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği—
«Yükümlülük listesi»nin, mümkün olduğu kadar satışa en yakın zamanda düzenlenmesi gerektiği—
133. maddeye göre «ihale bedelinin ödenmemesi» nedeniyle ihalenin icra (satış) memuru tarafından bozulmasının, «fesat nedeniyle» ihalenin bozulması isteminin -icra mahkemesinde- incelenmesine engel olmayacağı—
Birinci ve ikinci artırmalar sonunda satılmayan taşınmazların yeniden ihaleye çıkarılması halinde, artırma için gerekli olan işlemlerin tekrarlanması gerektiği—
Satılacak taşınmazın «çocuk parkı olacağı», «belediyece yıkılacağı», «istimlak edileceği» dedikodusunu yaymanın, «ihaleye fesat karıştırmak» olduğu-