Alacağı, satış (ihale) bedeli ile tamamen karşılanan alacaklının ihalenin feshi isteminde hukuki yarar olmayacağı- Tanıklara gönderilen davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi halinde, bu tanıkların adreslerinin bildirilmesi için kesin mehil verilmeden ve tanıklar dinlenmeden davanın sonuçlandırılamayacağı-
İİK’nun 129. maddesinde öngörülen koşullara uyulmadan yapılmış olan ihaleye ilişkin şikayetin kamu düzeni ile ilgili olduğu ve bu hususun başlı başlına ihalenin feshini gerektirdiği-
İcra müdürlüğünce hata sonucu, ihalenin kesinleştiği görüşüyle tapuya alıcı adına teskere yazılması ve alıcı tarafından taşınmazın üçün-cü bir kişiye satılmasının, süresinde açılmış olan ihalenin feshi davasının görülmesine engel teşkil etmeyeceği (MK. 1025 hükmünün Tetkik Mercince uygulanamayacağı)-
Gazete ilanında, «1. satış günü»nün yanlış yazılmış olmasının ihalenin feshine neden olacağı—
Satışa konu olan taşınmazın kıymet takdir ettirilirken, bilirkişilerin uzmanlık alanları gözönünde bulundurularak seçilmeleri gerekeceği—
Fesat nedeniyle ihalenin feshini isteme süresinin, bir yıl içinde olmak üzere fesadı öğrenme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı—
Davacı-borçlu vekili hakkında ağır ceza mahkemesinde devam eden «görevi kötüye kullanma» suçuyla ilgili ceza davasının sonucunun, ihalenin feshi davasına ilişkin «yargılamanın yenilenmesi» davasında «bekletici mesele» yapılması gerekeceği–
Satış (icra) memurunun kendiliğinden ihaleyi durduramayacağı (ihale yapmaktan kaçınamayacağı), bu hatalı işlem sonucunda yaratılan fiili durumu karşısında, taşınmazın yeniden ihaleye çıkarılması gerekeceği, icra mahkemesince; «ihalenin ... üzerine yapıldığının kabulüne ...» şeklinde karar verilemeyeceği (İcra müdürünün (satış memurunun) hatalı olarak «satışın düşürülmesine» karar vermiş olması halinde, şikayet üzerine mahkemesinin icra müdürünün hatalı kararını bozmakla yetineceği ayrıca «ihalenin ... adına ihalesine» şeklinde karar veremeyeceği—
Alacağı satış (ihale) bedeli ile tamamen karşılanan alacaklının (ve borcu satış (ihale) bedeli ile tamamen ödenen borçlunun) -kural olarak- ihalenin feshini istemekte hukuki yararının bulunmayacağı–