Davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı yayanın sürekli iş göremezlik tazminat talebi-
Davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada davacının yaralandığını ve malul kaldığı-
Davanın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan araç ile davacının sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanan davacının bakiye tazminat talebine ilişkin olduğu-
Davanın; davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı sürücünün sürekli ve geçici iş göremezlik tazminat talebine ilişkin olduğu-
Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüyle 176.843,44 TL maddi tazminatın 04.10.2021 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verildiği-
Davacının maluliyeti ile sonuçlanan trafik kazasının aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesinde düzenlenen ve taksirle yaralama olarak tanımlanan cezayı gerektiren eylem niteliğinde bulunduğu; bu eylemle ilgili ceza davasının TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca sekiz yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu; 2918 sayılı KTK'nın 109/2 maddesi uyarınca bu sürenin görülmekte olan maddi tazminat davası için de geçerli olduğu; Covid 19 pandemisi nedeniyle uzayan süreler de dahil edilerek hesaplandığında dahi davanın olay tarihi üzerinden sekiz yıl geçtikten sonra açılmış olması karşısında somut olayda zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu-
Dava açanın karşılıklılık esasına göre, teminattan muaf tutulabileceği-
Davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın, park halinde iken yola kontrolsüz şeklinde dahil olması ile davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın sürücüsünün davalı sigortalı araca çarpmamak için yaptığı manevra ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucunda davacının yaralanıp malul kalması nedeniyle sürekli iş göremezlik tazminatı istemi-
İtiraz Hakem Heyetince; davacının maluliyet oranının tespiti için davacının tüm tedavi evraklarının getirtilip değerlendirmek ve davacının da muayene edilmesi suretiyle davacının yerleşim yerine en yakın Üniversite Hastanesinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümünden içerisinde plastik cerrahi uzmanının da bulunduğu heyetten olay tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine uygun rapor alınarak, davacının kaza nedeniyle uğradığı çalışma gücü kaybı bulunup bulunmadığı ve varsa oranı konusunda ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli, kaza ile illiyet bağı kuran rapor alınarak (usuli kazanılmış haklar gözetilmek suretiyle) sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Davanın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası sonucu yaralanıp malul kalan davacı yolcunun uğradığı sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri talebine ilişkin olduğu-
