Çocuğun ergin olduktan yıllarca sonra babalık davası açamayacağı–
Babalık davasının «süre aşımı nedeniyle» reddedilmesi halinde, bu davanın eklentisi niteliğinde olan maddi tazminat isteklerinin de red-dedilmesi gerekeceği–
Bir yıllık babalık davası açma süresinin «hak düşürücü süre» oldu-ğu–
Açılan babalık davasının süre aşımı nedeniyle reddi halinde, bu davanın eklentisi niteliğinde olan tazminat davasının da reddi gerekeceği–
Ana tarafından açılan babalık davasının «hak düşürücü sürenin geçmiş olması» nedeniyle reddedilmiş olmasının, küçük adına kayyım tarafından açılan davanın görülmesine engel teşkil etmeyeceği–
Kayyımın evlilik dışı çocuğun doğumundan sonra tayin edilmesi halinde, bir yıllık babalık davası açma süresinin, kayyımın tayin edildiği tarihten (Not: Yapılan yeni düzenleme ile; «atamanın kayyıma tebliğ edildiği tarihten» esası benimsenmiştir....) itibaren işlemeye başlayacağına dair İçtihadı Birleştirme Kararı-
Babalık davası açma süresini, anayı aldatarak geçirten kimsenin (babanın), süresinden sonra açılan babalık davasında «davacının dava hakkının düştüğünü» ileri sürmesinin hakkın kötüye kullanılması ni-teliğinde sayılıp, himaye edilemeyeceği–
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • kayıt gösteriliyor