Bozma kararına uygun biçimde oluşan kararın -«usuli kazanılmış hak» kuralı gözardı edilerek- başka bir nedenle bozulamayacağı -
Ölüme bağlı tasarrufların, ifa edilmeden de tenkisinin istenebileceği -
Mirasbırakanın diğer teberruları hakkında da tenkis davalarının açıldığının anlaşılması halinde, o davalar ile bu dava arasında «bağ-lantı»nın varlığının kabulü gerekeceği -
Hazinenin, Suriye uyruklu mirasçı adına (onun yasal temsilcisiymiş gibi) tenkis davası açabileceği -
Tenkis davasının «hukuki niteliği» ile «dinlenme koşulları» ve tenkis davasında «araştırılacak hususlar» ile «karar verme biçimi» -
«Mirasçılıktan çıkarmaya itiraz davası»nın incelenme biçimi - Çı-karma sebebinin bulunduğunu, çıkarmadan yararlananın isbat etmesi gerekeceği -
Mirasbırakanın mallarını temlik ettiği tarihte mahfuz hisse sahibi olmayan kişilerin, tenkis davası açamayacağı -
Tenkis davası sonucunda verilen kararda hangi davacının hangi davalıya ne miktarda ödemede bulunacağının açıkça belirtilmesi ve intifa hakkı ile irad teberrularında, bu hakların devam süresi de gözönünde tutularak peşin sermaye değerinin bulunup, bu değere temlik dışı terekeye ait değerlerle temlike konu taşınmazların intifa ile yükümlü değerlerinin eklenerek terekenin aktifinin tesbiti gerekeceği -
Mirasbırakanın, vasiyet ettiği taşınmazları daha sonra ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya vermiş olması halinde, vasiyetin tenkisi için açılan davanın konusuz kalacağı ve davacının davasını ıslah etmemesi halinde, «davanın reddine» karar verileceği -
Mirasbırakanın sağlığında kurduğu vakfın, ancak koşulların ger-çekleşmesi halinde MK. 565 çerçevesinde tenkise tâbi olabileceği, vasiyetnamede olduğu gibi mutlak tenkisin söz konusu olmadığı -