TÜRK BORÇLAR KANUNU > - Özel Borç İlişkileri > - Satış Sözleşmesi > - Taşınır Satışı > - B. Satıcının borçları > - III. Ayıptan sorumluluk > - 1. Konusu > Madde 219 - a. Genel olarak
Ayıplı mal davasında, davacının satın aldığı ayıplı aracın satış tarihi itibarıyla gerçek değeri bilirkişi marifetiyle belirlenerek bulunacak miktar ile davalının ödendiğini kabul ettiği miktar arasındaki farkın ödetilmesi gerektiği-
Ayıplı mala ilişkin alacak davasında, satılan ayıplı aracın satış sözleşmesinde gösterilen 3.200 TL kasko değerinin değil davalının da kabul edip ifadesinde tutanağa yansıyan 5.000 TL'lik bedelin dikkate alınması gerektiği- Davacının kasko bedeline yönelik yaptığı harcamanın ayıplı aracın satışı nedeniyle yapılması gereken zaruri harcamalardan kabul edilemeyip, kasko bedelinden de davalının sorumlu tutulamayacağı-
Davacının araçla karıştığı kaza nedeniyle oluşan değer kaybının tespiti için bilirkişilerden ek rapor alınarak oluşan değer kaybının satış bedelinden mahsubuna karar verilmesi gerektiği-
Ayıplı mala ilişkin alacak davasında, davacının, davalıdan satın aldığı aracın pert kaydı olduğu sabit olup davacının olayda kusurundan söz edilemeyeceğinden TBK. mad. 219 vd. uyarınca davalıdan tazminat istemekte haklı olduğu-
Taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesinde, her ne kadar satışa konu daire dubleks olarak kabul edilip bu şekilde satılmış ise de tapu kayıtlarında dairenin bağımsız bölüm olarak geçtiği sabit olduğundan satışa konu dairenin, tapu kayıtlarına göre dubleks niteliğinde olmamasından doğan değer kaybına ilişkin talebinin yerinde olmadığı-
Ayıplı mala ilişkin alacak davasında, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı mevcut olup, ayrı ayrı açılan davaların birleştirilerek yargılama yapılmasına karar verilmiş olsa bile birleştirilen her bir dava hakkında hüküm fıkrasının müstakil olarak yazılması gerektiği- Davacıların, tespit giderlerinin eklenip tazminat alacağı ile birlikte faiziyle tahsiline ilişkin taleplerinin olmayıp tespit masraflarının yargılama giderleri arasında davalıdan tahsili gerekeceği-
Ayıplı mala dayanan alacak davasında, davacının davalı Emniyet Genel Müdürlüğünün ihmali nedeniyle çalıntı aracın devir ve tescil işleminin gerçekleştiğini ileri sürerek uğradığı zararın ödetilmesini istediğinden hizmet kusuruna dayanan davanın bir tam yargı davası olup idari yargının görevli olduğu-
Ayıplı mala ilişkin alacak davasında, davacı tarafından üretimden kaynaklı ayıp olduğu ve bu ayıplı mal nedeniyle zarar meydana geldiği ispatlanamadığından davanın reddi gerektiği-
