Ceza mahkumiyeti ile birlikte verilen tazminat kararlarının kesinleşmeden takibe konulamayacağı–
BK. 84 (şimdi; TBK. mad. 100) hükmünün, alacaklıyı korumak amacıyla konulmuş bir hüküm olup, icra dairesine yapılan kısmi ödemeler hakkında da uygulanması gerektiği–
Tapu iptali ve tescile ilişkin ilâmın «teslimi» de kapsamadığı («taşınmazın teslimi» için bu ilâma dayanılarak takip yapılamayacağı)–
Sıra cetveline yönelik şikâyetin, sırasına itiraz edilen alacaklı yerine borçlu hasım gösterilerek, karara bağlanamayacağı–
İpotek akit tablosunda «faiz koşulu»nun yer almaması ve borçlunun, ipotek alacağı yönünden temerrüde düşürülmemiş olması halinde, «sıra cetveli»nde sadece «ipotek bedeli»ne (asıl alacak) yer verilebileceği–
İcra mahkemesi kararlarının Yargıtay’ca bozulması halinde, İİK. 40 hükmünün kıyasen uygulanacağı–
«Gecikme zammı»na faiz yürütülebileceği–
4792 sayılı Kanunun 21/II. hükmüne göre, SSK.nın (prim) alacakları Devlet alacağı derecesinde imtiyazlı olduğundan, üçüncü kişiler tarafından daha önce konulmuş hacizlere -birinci sırada ve garameten- iştirak edeceği ve sıra cetvelinde onlarla aynı sırada yer alacağı–
Takip talebinde, asıl alacağa takip tarihine kadar faiz yürütüldükten sonra, bunların toplamı üzerinde tahsil tarihine kadar faiz istenmesi halinde, -BK. 104 (şimdi; TBK. mad. 121) ve 3095 s. K. 3. maddesine aykırı olarak- faize faiz istenmiş olacağından, bu talebin kabul edilemeyeceği (şikayet üzerine iptali gerekeceği)–