Haciz için gidilen yerde karşılaşılan borçlu -ya da üçüncü kişilerin-istihkak iddiasında bulunmasının, haciz yapılmasını önlemeyeceği–
Takip talebinde üçyüzmilyon lira istendiği halde borçluya üçyüz bin liralık ödeme emri gönderilmesi işlemine yönelik olarak borçlunun yapacağı şikayetin reddi gerekeceği–
Çırçır fabrikası niteliğindeki taşınmazın tapu kaydına konulan haciz ile içindeki -mütemmim cüzü niteliğindeki- makinelerin de haczedilmiş olacağı–
Teminat mektubu verilmesi «paranın ödenmesi» anlamına gelmediğinden, alacaklının paraya çevrilme tarihine kadar faiz isteyebileceği-
İİK. 8/III (şimdi; İİK. mad. 8/IV) uyarınca, icra ve iflas tutanaklarının, aksi ispat edilinceye kadar geçerli belgelerden olduğu–
Üçüncü kişinin elinde iken haczedilen malların, üçüncü kişinin elinden alınamayacağı, yediemin olarak kendisine bırakılması gerekeceği–
Kira parasının tespitine ilişkin mahkeme kararı ile belirgin hale gelen «kira farkı alacağı»na, ayrıca ihtara gerek kalınmaksızın, kira tespit kararına kesinleştiği tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekeceği–
Başlamış olan haciz yolu ile takibin, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takibe dönüştürülemeyeceği–
«Takip tarihinde borçlunun ölü olduğu» hususunun kamu düzeni ile ilgili olması nedeni ile süresiz itiraz ve şikâyet yoluyla ileri sürülebileceği–
49 örnek ödeme emrini alan borçlunun borca itiraz etmek için icra dairesine başvurması gerekeceği, şikayet yolu ile «takibin iptalini» isteyemeyeceği–