Yargılama sırasında reşit olan (adının değiştirilmesi istenilen) ...'ya tebliğ yapıldı ise buna ilişkin bilgi ve belgenin dosyaya konulmasından, yapılmadı ise yöntemince tebliğ yapıldıktan ve süreler beklendikten sonra, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekeceği-
Davacının adını değiştirdiği sırada soyadını değiştirmek için bulunmayan haklı nedenin daha sonradan da ortaya çıkmasının mümkün olduğu-
Adın değiştirilmesinin ancak haklı nedenlere dayalı olarak hakimden istenebileceği-
Davacıların, dedelerinin Sürmene'den Karabük'e göç ettiğinde de "Cebi" soyadı ile tanınmalarına karşın "Çeliksoy" olarak nüfusa tescil edildiğini, ailenin 70-80 yıldır "Cebi" soyadı ile bilinip tanındıklarını bildirdikleri, dinlenen tanıkların da yeminli anlatımlarında davacı yanın savını doğruladıkları, saptanan bu durum karşısında davacıların ileri sürdükleri nedenler 4721 sayılı Türk Medeni Yasası’nın 27. maddesinde öngörülen haklı neden olarak kabulü ile soyadlarının istem gibi "Cebi" olarak değiştirilmesine hükmedilmesinin gerekeceği-
Kişinin, haklı nedenlere dayanarak adının değiştirilmesini hakimden isteyebileceği, Yargıtay uygulamalarında yasanın buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla bir kişinin çevresinde tanındığı adını kullanabileceği ve bu adla nüfusa tescilini isteyebileceği-
Adın düzeltilmesinin haklı nedenlere dayanılarak hakimden istenebileceği-
Eşler evlilik dışında doğmuş ortak çocukların yerleşim yerlerindeki veya evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memuruna bildirmek zorunda olup bundan sonraki işlemlerin (baba nanesine nakil, babanın soyadını alma vd.) 68. madde çerçevesinde nüfus müdürlüğü tarafından tamamlanacağı-
Davacı babası B. hanesinde kayıtlı olup, isteminin sadece anne adının "değiştirilmesine” yönelik olduğu, mahkemece de bu olgu kabul edilerek karar verildiği halde, babası tarafından kendi hanesine kaydedilmiş olan davacının bu hanedeki anne adının iptali ile annesinin Tokat İli Niksar İlçesi Serenli Köyü C:104 H.36 BSN:2'de kayıtlı Ş. ve Ş. kızı 25.6.1944 doğumlu F. Y. (Dinçel) olduğunun tespiti ile yetinilmesi gerekirken, davacının babası hanesindeki kaydının da iptaline karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
1353 Sayılı Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun'a aykırı olmamak koşuluyla, ismin yabancı kökenli olmasında yasal bir engelde bulunmadığından haklı nedenlerin var olup olmadığının saptanmasının gerekeceği-