Tehiri icra kararı istenebilmesi için, icra vekalet ücreti ile tahsil harcının da depo edilmesinin gerekmediği–

• 12. HD. 16.10.1978 T. 8210/8204

36. madde gereğince icranın durdurulması için, «takip masrafları»nın da yatırılmasına gerek bulunmadığı–

• 12. HD. 03.05.1982 T. 3670/3837
• 12. HD. 24.05.1978 T. 3819/4759
• 12. HD. 28.04.1978 T. 3805/3897

İİK. mad. 36 gereğince yatırılan teminatın, borçlunun haksız hareketi ile alacaklının uğradığı zararı karşılamaya yönelik olduğu–

• 12. HD. 27.10.1977 T. 8998/8848

Onama kararı üzerine borçlunun yatırdığı teminatın alacaklıya ödenmesinden sonra, borçlunun karar düzeltme talebinin kabul edilerek hükmün bozulması halinde, mahkemece «alacaklıya ödenmiş olan tazminatın alacaklıdan alınarak borçluya geri verilmesine» karar verilmesi gerekeceği–

• 12. HD. 12.11.1976 T. 9434/11327

İİK. mad. 36 gereğince yatırılacak teminatın miktarı ve türünün icra mahkemesince (tetkik merciince) saptanacağı–

• 12. HD. 09.09.1976 T. 7817/8923

İstimlak kararının iptali için açılan davada alınan «icranın durdurulması» kararının, icra işlemlerini de kapsayacağı–

• 12. HD. 29.04.1976 T. 386/3051

Takip konusu borcun icra veznesine -İİY. 36’ya göre- teminat olarak yatırılması halinde, borcun «itiraz süresi içinde» ödenmiş sayılmayacağı, bu nedenle, bu durumda, yarım değil tam vekalet ücretinin yatırılması gerekeceği–

• 12. HD. 18.03.1980 T. 1032/2574
• . CGK. 26.02.1973 T. 39/32

«İcranın geri bırakılması» kararı getirmek üzere süre istemini reddeden memurluk işlemine yönelik şikâyet hakkında verilen kararın temyiz edilemeyeceği–

• . İİD. 10.02.1972 T. 1279/1451

Koşullu olarak (ihtirazi kayıtla) yatırılan paranın alacaklıya verilip verilmeyeceği–

• . İİD. 01.11.1969 T. 7261/7317