Tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin davanın, Tapu Sicil Tüzüğü gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren yasal prosedür izlenmeden açıldığından, usulden reddine karar verilmesi gerektiği-
Davada kendisini vekille temsil ettiren Tapu Müdürlüğü hakkında vekâlet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Soyadı Kanunundan önce ölen şahıslar için soyadı eklenmesi isteminde bulunulamayacağı-
Yapılan yenileme işlemi ile üç parça taşınmazın parsel numaralarının değiştiği kayden sabit olduğundan yeni parsel numaraları üzerinden karar verilmesi gerekirken, kaydı kapatılan parseller üzerinden hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı- Yargılama sırasında dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede Kadastro Kanunu. mad. 22/a gereğince yapılan yenileme çalışması neticesinde dava konusu olan diğer taşınmazlar yönünden de yeni parsellerin oluşup oluşmadığının araştırılması gerektiği-
Tapu kayıt düzeltim davaları nedeniyle yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilemeyeceği; bu durumda tıpkı veraset belgesinin iptali davalarında olduğu gibi hak iddia eden kişilerin önceki davadaki kişileri taraf göstererek Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açacakları çekişmeli bir dava sonucunda haklarını iddia ve ispat etmeleri gerekeceği- Tapu kayıt düzeltim davalarının HMK. mad. 382 ve devamı maddelerine göre çekişmesiz yargı işlerinden olduğu- HMK. mad. 388 uyarınca mahkemece verilen kararların maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyip aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağı-
Yeni Tapu Sicili Tüzüğünün Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği 17.8.2013 tarihten itibaren, ilgililerin mahkemeye müracaat etmeden önce, ilk olarak tapu müdürlüklerine prosedüre uygun şekilde başvurmasının kaçınılmaz olduğu, prosedür izlenmeden mahkeme önüne getirilen davanın dinlenebilme olanağı olmadığı- İlgililerin tapu müdürlüklerine yaptıkları düzeltim başvuruları üzerine, tapu müdürlüklerinin Tüzüğün 75. maddesinde belirtilen araştırma ve soruşturmayı yapmadan verdikleri soyut içerikli ret kararlarının da davayı mahkeme önünde dinlenebilir hale getirmeyeceği; Tapu Sicili Tüzüğünün 75. maddesine aykırı olarak verilen bu tür ret kararlarına karşı ilgililerin aynı tüzüğün 26. maddesine göre itiraz imkanı bulunduğu-
Yeni Tapu Sicili Tüzüğünün Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği 17.8.2013 tarihten itibaren, ilgililerin mahkemeye müracaat etmeden önce, ilk olarak tapu müdürlüklerine prosedüre uygun şekilde başvurmasının kaçınılmaz olduğu, prosedür izlenmeden mahkeme önüne getirilen davanın dinlenebilme olanağı olmadığı-
Davacı, hangi parsellerin kayıtlarında düzeltim istediğini dava dilekçesinde bildirmediğinden, mahkemece de bu husus açıklattırılmadığından, öncelikle dava dilekçesindeki isteğin davacıya açıklattırılarak ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllü çap kayıtlarının, dayanağı belgelerle birlikte tapu müdürlüğünden getirtilmesi, tapu kayıtlarının oluşma sebebinin saptanması, hükmen oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği -